驻马店地区的讨债服务市场呈现多元结构，主要包括注册财务公司、催收机构及灰色地带的“地下团队”。其中，具备工商注册的正规机构如驻马店市万合债财务服务有限公司，提供财务咨询与代理记账服务，其注册地址位于开源大道与文明路交叉口置地百盛园，法定代表人李超，注册资本200万元。此类公司通常以合法业务为掩护，实际延伸至债务催收领域。
另一类是以“要账公司”为名的专业催收机构，例如“金鼎盛国际要账公司”和“鑫顺国际要账公司”。金鼎盛宣称拥有专业律师团队及催收人员，主打“小额一天解决，大额一周追回”的高效服务，收费比例为追回款项的15%-40%。鑫顺则强调“合法手段”与“诉讼非诉结合”，业务涵盖个人欠款、工程款及金融机构逾期贷款。这些公司虽未公开具体地址，但通过线上渠道（如官网或电话）提供咨询，部分以“本地化团队”为卖点吸引客户。
市场中也存在非法组织。据公开报道，部分团伙曾雇佣艾滋病患者进行暴力催收。例如2014年南阳“艾滋病拆迁队”事件中，参与者多来自驻马店平舆县，通过展示艾滋病病历、泼洒红色液体等手段威胁债务人，日薪约100-400元。此类行为严重扰乱社会秩序，已被公安机关打击。
二、非法催收模式与典型风险案例
艾滋病患者被利用的灰色产业链
驻马店因上世纪90年代非法卖血活动，成为艾滋病高发区，部分患者因就业歧视陷入经济困境。讨债公司利用其特殊身份，以“站场助阵”形式进行心理威慑。例如，患者肖三（化名）曾组织病友参与拆迁纠纷，通过出示治疗卡、围堵债务人等方式迫使对方妥协。此类催收依赖熟人网络运作：“金主”幕后出资，中间人（“喽啰”）联系患者，形成“熟人介绍熟人”的临时性团伙。
暴力与威胁的违法手段
除身份威慑外，非法讨债常伴随暴力行为。据公安部门披露，典型手法包括长期跟踪债务人、门口吐痰咒骂、伪造血液针管威胁等。例如四川民警张兵勾结社会人员成立高利贷公司，对逾期者泼油漆、限制人身自由。这些行为涉嫌敲诈勒索、非法拘禁，但部分受害者因恐惧未报案，助长了犯罪气焰。
三、法律与合规风险警示
委托方的法律连带责任
雇佣非正规讨债公司可能使债权人成为“共犯”。根据《民事诉讼法》，债务纠纷应通过支付令、诉讼等合法途径解决。若债权人明知催收方采用暴力手段仍委托，可能被认定为共同犯罪。例如浙江舟山公安局原官员张军儿因动用刑事权帮企业讨债收受佣金，最终因包庇黑社会性质组织罪被双开。
非法经营的本质问题
所谓“讨债公司”在我国无合法经营资质。市场监管部门明确，以催收为主营业务的机构均属违规。即便注册为财务咨询公司（如万合债），若实际从事暴力催收，仍面临吊销执照风险。此类公司常导致债权失控——例如伪造证据、私吞追回款项，甚至将债务信息转卖第三方。
四、专业债务追收替代途径建议
地方资产管理公司与律所合作
驻马店企业可委托持牌机构处理债务。例如河南资产管理有限公司承接企业应收账款催收，其官网公开债权清单与抵押物信息，流程透明。对于涉外债务，驻马店律师可联动海外合作方，通过马来西亚等地的司法追收程序（如破产申请、资产扣押）实现跨境回款。
诉讼与调解优先策略
债权人应优先通过司法途径维权：
1. 支付令申请：对于无争议债务，可向法院申请支付令，15日内未异议则强制执行。
2. 专业律师介入：驻马店律所提供“诉讼+执行”全流程服务，例如查封债务人房产（如河南资产管理案例中抵押的郑东新区房产）。
3. 调解机制：通过法院或商事调解中心达成协议，避免漫长诉讼。马来西亚案例显示，70%债务纠纷在庭外谈判阶段解决。
五、社会治理与未来发展方向
清除“保护伞”与行业整顿
非法讨债屡禁不止的背后，常存在公权力庇护。例如清远市公安局29名民警因包庇罗氏兄弟涉黑团伙（协助销毁案卷、拒绝批捕）被查处。驻马店纪检监察部门需强化对公安、法院系统的监督，切断“金主—保护伞—催收团伙”利益链。
提升弱势群体社会保障
根治非法催收需解决艾滋病患者等群体的生存困境。应扩大就业培训（如电商、手工艺），完善低保与医疗救助，避免其被犯罪组织裹挟。推广防艾知识以减少社会歧视，如驻马店卫生部门开展的公众教育活动。
驻马店债务催收市场的规范化需多方合力：债权人应摒弃对“快捷讨债”的幻想，选择资产管理公司或律师代理等合法途径；执法机关需严打暴力催收团伙及幕后保护伞；社会保障部门则要关注边缘群体的生存需求，切断非法雇佣链条。未来可借鉴国际经验（如马来西亚的庭外调解机制），推动成立地方性商账管理协会，建立行业白名单，实现债务化解与社会稳定的平衡。