常州确实存在部分正规注册的讨债公司，但其行业鱼龙混杂，存在大量虚假宣传或非法经营的机构。知乎等平台的讨论显示，用户对这类公司的评价呈现两极分化，既有成功案例，也不乏诈骗指控。
一、行业真实性分析
从工商信息来看，常州存在万利来讨债公司（注册于2010年）等正规机构，其业务范围包括企业货款、工程欠款追讨，并承诺“先讨债后付费”。但更多公司存在资质问题，例如“常州10,000元讨债公司”被曝光无营业执照公示、办公地址不明，公安系统也查无相关信息。2024年数据显示，常州37家注册讨债机构中，仅15家具备完整合规资质，其余多为无证经营的“地下催收团伙”。
典型对比案例：
| 公司类型 | 代表企业 | 合法性证明 | 收费模式 | 成功率 |
|—|
| 合规机构 | 万利来讨债公司 | 工商注册、服务协议明确 | 成功抽成30%+基础费用 | 约60%-70% |
| 高风险机构 | 某网络推广公司 | 无资质、官网信息模糊 | 预付“调查费”5000元起 | 不足20% |
二、知乎用户评价与风险揭示
知乎讨论中，用户反馈呈现明显分化：
1. 正面案例：有用户通过恒鑫追讨公司成功收回拖欠3年的45万元货款，称赞其“法律+调解”组合策略高效。另一案例中，东方讨债公司协助企业通过银行流水审计追回欠款，全程合法合规。
2. 负面指控：部分用户遭遇施某团伙（已判刑）采用电话轰炸、伪造法院文书等非法手段，甚至被要求支付高额“定位费”却未追回欠款。更极端的案例显示，常州某公司以“不成功不收费”为名，实际通过“信息核实费”等名目骗取前期费用。
三、合法性争议与法律边界
合法讨债需满足两大条件：
1. 资质合规：公司须持有《金融服务外包许可证》，并与律所合作建立标准化流程（如舜廷讨债公司的电子合同CA认证率达100%）。
2. 手段合法：根据《民法典》第118条，催收不得涉及威胁、骚扰或软暴力。2024年常州法院判决的施某寻衅滋事案中，因使用围堵、跟踪等手段，团伙成员被判刑1-3年。
四、选择建议与避坑指南
1. 资质核验：通过国家企业信用信息公示系统核查注册信息，优先选择经营超3年且无诉讼记录的企业。
2. 合同审查：警惕“全风险代理”条款，正规公司如鑫鑫要账明确标注“禁止暴力催收”并采用阶梯收费（如5万元以下债务抽成30%）。
3. 费用陷阱：拒绝预付任何费用，常州市场监管数据显示，83%的违规案例涉及“调查费”“差旅费”等前期收费。
总结：常州讨债行业存在真实合规机构，但需谨慎筛选。建议优先通过司法途径解决债务纠纷，若选择讨债公司，务必核查资质并保留沟通证据。对于小额债务（如1万元），考虑到佣金成本（可能达50%），委托性价比往往较低。