收费模式
1. 按比例收费
一般为追回金额的10%
30%。例如，追回10万元债务，可能收取1万元 – 3万元。
小额债务（如10万元以下）按10
20%收取；复杂案件（如涉及跨国债务、资产隐匿等）可能提高至50%。
2. 固定费用
针对小额或简单案件，收费范围在1000
5000元。例如，证据明确且债务人配合的短期债务，可能收取3000元固定费用。
3. 分阶段收费
将催收拆分为调查、协商、诉讼等阶段，费用逐阶段支付。例如：
调查阶段：2000
5000元。
诉讼阶段：按标的额3%
10%收费，总成本可能达数万元。
4. 混合模式（固定费用 + 浮动佣金）
例如，预付30%基础费用用于前期调查，剩余费用按实际追回金额结算。这种模式既降低了债权人的前期风险，又通过佣金激励机制提升讨债公司的积极性。
影响收费的因素
1. 案件复杂度
涉及跨境追讨、资产隐匿或法律程序的案件，收费增加20%
50%。
需律师介入的，每小时加收500
2000元法律咨询费。
2. 债务人信用状况
苏州市引入“信用挂钩”机制，信用评级低的债务人收费系数更高（如C级收取28%，A级仅15%）。
3. 服务内容与技术成本
采用大数据或区块链技术催收的公司可能提高佣金比例（如增加5%
10%）。
其他费用
1. 法律程序费用
若需诉讼，律师费按争议金额的3%
10%收取，法院诉讼费另计。
2. 跨区域费用
差旅费、住宿费按实际支出由客户承担。
特殊情况收费
1. 账龄影响
账龄超过3年的债务，因证据缺失风险，收费比例可能上浮至30%
50%。
2. 特殊群体保护
针对老年人、低收入者的债务纠纷，收费比例不得超过追回金额的10%；涉及农民工工资的债务，公司需优先处理且不得收取预付费用。
监管要求与风险提示
1. 合法性要求
正规公司需公示《信用服务许可证》，合同中须明确收费明细（含差旅费、调查费等）。苏州市规定服务费上限不得超过债务本金的35%，禁止“隐性费用”或暴力催收。
2. 风险规避建议
优先选择提供“风险承诺制”的公司（如失败仅收成本费）。
通过“苏服办”APP核实企业资质及历史投诉记录。
与其他地区对比
苏州相较于其他长三角城市（如上海、杭州）更强调分类定价和信用挂钩机制，例如对信用评级C级的债务人收取28%基础费率，A级仅收15%。