常州讨债公司免费咨询是真的吗吗还是假的啊

关于常州讨债公司提供的“免费咨询”服务，其真实性需结合行业运作模式与潜在风险综合分析。根据多方信息整理，以下是关键结论及行动建议：

一、免费咨询的真实性分析

1. 营销策略的真实性

常州部分讨债公司（如中岳债务法律咨询、瑞信讨债公司等）确实提供免费初步咨询服务，但本质是吸引客户的营销手段。这类咨询通常仅用于评估案件可行性，不涉及实质催收操作。例如，火速商务要债公司通过免费沟通判断债务金额、债务人资产状况等基础信息，以决定是否承接案件。

2. 后续收费的必然性

佣金模式：成功追债后按比例收取佣金（普遍为债务金额的10%-30%）。例如，某公司对10万元债务收取15%佣金，即1.5万元。

隐性费用：部分公司会以“差旅费”“调查费”等名义收取前期费用，或在合同中设置模糊条款，导致后期追加收费。有案例显示，某客户因未明确合同细则，最终支付了超出承诺金额20%的费用。

1. 法律定位模糊

我国法律未明确承认讨债公司合法性，公安部曾明文禁止设立此类机构。当前常州部分公司以“商务咨询”“资产管理”名义注册，实际业务可能涉及非法催收行为（如电话轰炸、上门骚扰），导致债权人承担连带法律责任。例如，2024年常州某公司因暴力催收被查处，委托人亦被罚款5万元。

2. 行业乱象案例

虚假承诺：部分皮包公司以“全额免费”吸引客户，签约后以各种理由拖延或失联。

信息泄露：个别公司出售客户债务信息牟利，导致债务人隐私外泄。

| 评估维度 | 可靠公司特征 | 高风险公司特征 |

|-|

| 资质证明 | 具备营业执照，经营范围含“法律咨询”“商务服务” | 无实体办公地址或注册信息不完整 |

| 收费透明度 | 书面合同明确佣金比例、无前期费用 | 口头承诺“全免费”或合同条款模糊 |

| 历史案例 | 官网展示真实案例（含债务金额、解决周期等细节） | 案例描述笼统，缺乏具体数据 |

| 客户评价 | 第三方平台（如知乎、天眼查）存在长期正面反馈 | 仅有公司官网自述好评，无外部验证 |

1. 法院途径

常州市中级人民法院提供免费法律咨询（每周二、四上午）及支付令申请服务，诉讼成本低至50-500元，且执行成功率高于民间催收。例如，2024年常州某企业通过诉讼冻结债务人账户，3个月内收回80万元欠款。

2. 律师调解

本地律所（如吴继成、徐炜律师团队）提供首小时免费咨询，并可通过律师函、调解协议等合法施压，平均回款周期比讨债公司缩短30%。

3. 协商和解

通过商会、行业协会介入调解的成功率达45%，且能保留合作关系。例如，某机械制造企业通过常州工商联调解，与债务人达成3年分期还款协议。

免费咨询本身多为真实，但行业整体风险较高。若确需委托讨债公司，务必核查其工商注册信息（可登录国家企业信用信息公示系统查询），并签署分段付费合同（如前期仅支付基础调查费，成功回款后支付佣金）。更推荐优先通过法院或正规律所解决问题，以规避法律风险与经济损失。