连云港讨债要账事件视频播放最新

一、近期典型视频案例

1. 抖音泄愤讨债侵权案（2025年3月）

连云港经济技术开发区法院审理的一起案件中，债权人张某因债务纠纷在抖音发布包含债务人王某及其家人照片的短视频，并配文称其欠款13万元不还。法院认定该视频内容不实且侵犯名誉权，判决张某公开道歉并删除视频。此案例被制作成普法情景剧，通过法院官方平台发布，强调网络讨债的法律边界。

2. 农民工跪地讨薪事件（2024年11月）

一名农妇在连云港某建筑公司门口跪地哭诉丈夫被拖欠18万元工资的视频引发关注。视频显示当事人情绪崩溃，抱腿哀求，但涉事企业未正面回应。该视频通过社交媒体传播后，舆论呼吁加强农民工权益保护，并推动相关部门介入调查。

3. 赣榆区暴力抗法事件（2024年11月判决）

刘某甲等4人因拒绝偿还银行贷款，在法院执行期间聚众哄闹、抢夺法律文书，并剪辑虚假视频在网络上传播。最终四人因拒不执行判决罪被判刑8个月至1年6个月。此案被江苏省高院列为典型案例，相关庭审视频片段可通过司法公开平台查询。

| 对比维度 | 非法讨债手段（案例） | 合法途径（推荐方式） |

|||-|

| 典型行为 | 网络曝光隐私、软暴力威胁、伪造法律文件 | 支付令申请、司法调解、财产保全 |

| 法律风险 | 可能面临名誉侵权、寻衅滋事等刑事责任 | 受法律保护，执行成功率超93% |

| 成本与效率 | 收费达债务金额30%-50%，成功率低且风险高 | 法院支付令3日内完成，诉讼周期缩短至7天 |

| 典型案例 | 2019年石某涉恶团伙案（判刑2-20年） | 九鼎公司2亿元债务调解案 |

1. 官方渠道

法院平台：连云港中院“正青春·与民同行”普法系列发布情景剧视频，可通过官网或合作媒体（如《零距离》栏目）观看片段。

新闻报道：江苏电视台等媒体对农民工讨薪、暴力抗法事件的报道包含现场视频，需在正规新闻平台检索。

2. 风险警示

发布讨债视频需确保内容真实，避免泄露他人隐私或捏造事实，否则可能构成名誉侵权（如张某案）。

部分网络流传的“讨债实拍视频”可能经过剪辑或夸大，需谨慎辨别真实性（如2025年3月曝光的伪造法律文件案）。

1. 债权人应对策略

优先通过法院申请支付令或诉前调解，连云港海州区法院数据显示，此类案件处理周期已压缩至3天。

若委托第三方机构，需核查其资质（如经营范围含“法律事务代理”）、收费标准（成功回款后分成20%-30%为合理区间）。

2. 行业治理方向

2025年监管部门重点打击“反催收黑产”，整治伪造证据、恶意投诉等行为。

区块链存证技术试点已在连云港启动，催收过程的关键信息（如通话记录）可实时上链，提升透明度和合规性。

如需进一步获取具体视频，建议直接联系连云港市中级人民法院或关注《江苏法治报》等权威媒体的后续报道。