一、按比例收费模式(主流模式)
核心规则:以实际追回金额为基数,收取10%-50%的佣金。例如:
二、按阶段收费模式
适用于复杂案件,每阶段独立计费:
| 阶段划分 | 收费标准(元) | 服务内容 |
|-|
| 前期调查 | 3000-5000 | 债务人资产、行踪核查 |
| 协商谈判 | 5000-8000 | 制定还款方案、签订协议 |
| 法律诉讼 | 8000-10000 | 起诉、财产保全、执行申请 |
| 跨境追讨(附加)| 10000+ | 国际司法协作、跨国资产追踪|
三、固定服务费模式
适用于简单、明确债务:
四、风险共担模式(新兴趋势)
“不成功不收费”原则:
典型案例对比
| 债务类型 | 金额(万元) | 收费方式 | 总费用(万元) | 来源依据 |
|-|–|-|-|-|
| 常规民间借贷 | 8 | 按比例25% | 2 | |
| 企业合同纠纷 | 50 | 分阶段收费 | 4.5(调查+诉讼)| |
| 跨国贸易欠款 | 200 | 风险共担25% | 50(成功追回) | |
关键注意事项
1. 合法性审查:盐城市场监管局要求收费项目必须符合《民法典》,禁止对非法催收手段单独计费;
2. 隐性费用:警惕“信息核实费”“外勤交通费”等拆分收费项目,最高案例显示综合收费达45%;
3. 替代方案成本:法院诉讼律师费通常为标的额的4.8%-6.4%,低于部分讨债公司收费。
建议优先选择提供风险共担模式且具备合规保证金的公司,并在合同中明确费用拆分规则及争议解决条款。