在当今社会，债务纠纷时有发生，这时候可能就会有人想到要债公司。而苏州要债公司也逐渐进入人们的视野，关于它们“怎么样”“在知乎上的评价如何”“是否安全”“是不是真的存在且靠谱”等问题成为大众关注的焦点。
一、业务能力方面
苏州要债公司宣称自己具有专业的要债团队。他们声称团队成员经过专业训练，具备丰富的谈判技巧。例如，有的要债公司会提到其成员擅长与债务人进行心理博弈，通过分析债务人的心理弱点来促使其还款。从另一个角度看，这种所谓的“专业”也存在风险。在实际操作中，如果要债人员使用的谈判技巧不当，很可能会演变成威胁或者骚扰债务人，这是违反法律法规的行为。
要债公司宣称拥有广泛的信息渠道。他们说可以通过各种途径查找债务人的隐匿资产，如一些人脉关系或者特殊的调查手段。但这种信息渠道的合法性值得怀疑。在法律框架下，私自调查他人隐私信息是被禁止的，一旦涉及到侵犯他人隐私，要债公司就会面临法律风险，也会给债权人带来不必要的麻烦。
二、安全性方面
一方面，从人身安全角度来看，苏州要债公司的存在可能会对债务人的人身安全造成威胁。有一些不良要债公司会采用暴力或者变相暴力手段来要债，例如限制债务人的人身自由或者对其进行恐吓。这种行为不仅对债务人是极大的伤害，同时也是严重违反治安管理条例甚至刑法的行为。债权人如果选择这样的要债公司，很可能会被牵连进法律纠纷当中。
从信息安全角度而言，在要债过程中要债公司可能会获取债权人和债务人双方的大量个人信息。这些信息如果得不到妥善的保护，就会被泄露出去。一旦信息泄露，无论是债权人还是债务人都会面临诸如诈骗、骚扰等风险，而目前很多要债公司并没有完善的信息安全保护机制。
三、合法性方面
在中国，合法的要债行为必须在法律的框架内进行。苏州要债公司有些操作可能处于灰色地带。比如，要债公司收取的高额佣金是否合理合法就存在争议。有些要债公司会要求债权人预先支付高额的费用，并且在要回债务后还要抽取很高比例的佣金。这种收费模式可能涉嫌欺诈或者不合理收费。
要债公司的注册和运营监管存在漏洞。虽然有相关的工商登记要求，但是对于其业务开展的具体监管并没有非常细致完善的法规。这就导致一些不良要债公司打着合法的幌子，从事非法的要债活动。
苏州要债公司存在诸多问题。从业务能力上看，其宣称的优势往往伴随着法律风险；在安全性方面，无论是人身安全还是信息安全都难以保障；合法性上也存在诸多争议之处。对于债权人来说，不要轻易相信要债公司的承诺。建议债权人通过合法的途径解决债务纠纷，如向法院提起诉讼等。在未来，也希望有关部门能够加强对要债公司的监管，完善相关法律法规，规范这一行业的发展。