南京讨债公司的手段多样，但根据中国现行法律法规，多数讨债公司的操作存在合法性争议，甚至可能涉及违法犯罪行为。以下是综合要求整理的南京讨债公司常见手段及其法律风险分析：
一常见非法手段
1. 电话骚扰与威胁
频繁拨打债务人及其亲属的电话，通过辱骂恐吓等方式施压，严重干扰他人正常生活。部分公司还会使用“呼死你”等软件进行轰炸式骚扰。
2. 上门暴力催收
派遣人员到债务人的住所或工作单位，通过堵门泼油漆高声辱骂肢体冲突等方式逼迫还款，甚至非法限制人身自由（涉嫌非法拘禁罪）。例如，有案例显示讨债公司成员通过蹲守跟踪等手段控制债务人。
3. 伪造证据与欺诈
编造虚假债务凭证或篡改合同条款，试图通过虚假诉讼迫使债务人还款，此类行为构成欺诈。
4. 隐私侵犯与人肉搜索
通过社交平台电商记录等渠道非法获取债务人个人信息（如住址家庭成员信息），或向债务人的亲友同事散布欠债信息，侵犯隐私权。
二表面“合法”手段的灰色操作
部分公司以“咨询公司”名义注册，实际从事讨债业务，手段包括：
三法律风险与后果
1. 刑事犯罪风险
暴力催收可能涉及故意伤害非法拘禁寻衅滋事等罪名；伪造证据或虚假诉讼可能构成诈骗罪。
2. 民事侵权责任
骚扰侮辱等行为侵犯他人名誉权隐私权，债务人可提起民事诉讼索赔。
3. 委托方连带责任
债权人若明知讨债公司使用非法手段仍委托，可能被认定为共犯。
四合法替代方案
根据法律规定，债务纠纷应通过以下途径解决：
1. 协商调解：通过律师或调解组织与债务人协商还款计划。
2. 诉讼与仲裁：向法院起诉并申请财产保全强制执行，或通过仲裁机构裁决。
3. 专业律师服务：委托正规律师事务所进行合规催收，如南京部分律所提供“商账催收”服务，结合法律调查与非诉讼谈判。
南京讨债公司的手段多以非法或灰色操作为主，风险极高。国家明令禁止此类公司的注册与经营，建议债权人通过司法途径维护权益，避免因委托非法机构导致自身涉诉或财产损失。对于已遭遇非法催收的债务人，可保留证据并向公安机关报案。