讨债公司的方法和手段多种多样，既有合法合规的催收方式，也存在部分游走于法律边缘甚至违法的手段。以下是综合要求整理的讨债公司常用方法和特点：
一合法催收手段及特点
1. 电话催收
形式：通过频繁电话联系债务人，提醒还款并告知逾期后果。
特点：经济便捷，适合初期催收，但需注意避免骚扰（如非工作时间频繁拨打）。
2. 函电催收（信函传真邮件）
形式：发送正式催款通知，保留书面证据。
特点：可作为法律诉讼前的证据，适用于争议较小的债务。
3. 上门催收
形式：派员到债务人的住所或工作地点当面沟通。
特点：施加现场压力，但需注意行为边界，避免非法侵入或恐吓。
4. 法律途径
形式：包括支付命令本票裁定民事诉讼等，通过法院强制执行。
特点：权威性强，但流程较长，需配合财产调查（如申请财产保全）。
支付命令：快速但需债务人未提出异议。
本票裁定：适用于有本票凭证的债务，时效3年。
债权凭证：用于债务人暂时无财产时，可后续追讨。
5. 协商与调解
形式：通过谈判达成还款计划，或引入第三方调解。
特点：成本低，利于维持关系，但依赖债务人配合。
二灰色或高风险手段及特点
1. 施压性催收
形式：在债务人忙碌时段频繁电话骚扰，或向亲友同事披露欠款信息。
特点：利用社会舆论压力，但可能侵犯隐私权。
2. “软暴力”行为
形式：如长期驻守债务人办公场所（“上班式催收”）跟踪等。
特点：虽非直接暴力，但可能构成骚扰。
3. 委托第三方催收
形式：将债务转包给其他机构或个人。
特点：灵活性高，但风险大，可能涉及非法手段（如暴力或恐吓）。
三违法手段及法律风险
1. 暴力或威胁
形式：殴打拘禁恐吓等。
法律风险：构成故意伤害罪非法拘禁罪。
2. 侵犯个人信息
形式：非法获取或泄露债务人隐私（如身份证号家庭住址）。
法律风险：触犯《侵犯公民个人信息罪》。
3. 伪造或虚假担保
形式：提供虚假抵押物或合同。
法律风险：可能构成诈骗罪。
四行业特点与注意事项
1. 时效性
逾期6个月内催收成功率最高，超过2年则大幅降低。
2. 合法性边界模糊
我国禁止非法律诉讼的商账追收业务，正规公司多与律所合作，佣金约债务额的15%。
3. 地域性与灵活性
部分公司通过调查债务人弱点（如税务漏洞）施压，或利用“心理战”（如葬礼喜庆场合催收）。
合法讨债公司主要依赖法律手段和协商，而灰色手段多通过心理施压或打擦边球实现。债权人需谨慎选择合规机构，避免卷入违法行为。对于复杂债务，建议优先通过诉讼或调解解决，并保留完整证据链。