1. 法律定位与政策限制
禁止性规定：国家明确禁止以“讨债”为主营业务的公司注册。1993年至2000年间，多个部门联合发布文件（如《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》），要求取缔讨债公司，禁止任何形式的讨债业务。
例外情况：部分地区的工商部门允许以“信用管理”“商账催收”“金融服务外包”等名义注册公司，实际从事催收业务。例如，湖南上海等地有企业通过经营范围变通（如“信贷催收服务”）开展业务。
2. 实际运营中的类型
尽管法律禁止，实践中催收机构常以以下形式存在：
商务咨询类公司：以“财务咨询”“企业管理咨询”为名，承接债务催收业务，打法律擦边球。
法律服务外包机构：部分公司依托律师事务所或法律咨询机构，通过合法程序（如诉讼催收）介入债务追讨。
金融外包服务公司：受金融机构委托，处理信用卡贷款等不良资产的催收，属于业务流程外包（BPO）的一部分。
3. 行业分类的模糊性
催收行业未被列入《国民经济行业分类》的明确细分项，通常归类为“其他未列明商务服务业”（代码7299）或纳入金融外包服务范畴。
部分企业因金融属性被归入金融业，但缺乏官方认可。
4. 风险提示
委托讨债公司存在法律风险，如合同无效（因违反政策）暴力催收导致的连带责任，甚至被诈骗。
官方建议通过协商仲裁或诉讼等合法途径解决债务问题。
讨债公司在中国无合法注册类型，但实际以咨询外包等名义运营。其业务合法性取决于具体手段是否合规（如避免暴力恐吓等违法方式）。如需专业服务，建议选择正规律所或金融机构合作的正规催收机构。