截至2025年6月,中国国家层面尚未出台统一的讨债公司收费标准专项法规,但部分地方已发布相关文件或行业性规范。以下是综合要求的最新信息:
一国家层面的法律定位
1. 合法性模糊
根据工商总局1993年以来的文件,讨债公司未被纳入合法经营主体范畴,但《价格法》等法规默许市场调节价的存在,形成“业务违法收费合法”的悖论。2025年《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》虽未直接承认讨债公司合法性,但首次以国家标准形式间接规范催收行为。
二地方性规定示例
1. 常州市(2025年)
成功佣金为追回金额的20%。
2. 无锡市(2025年)
采用“固定成本+提成”模式:
3. 南京市(2024年最新文件)
三行业惯例与风险提示
1. 市场常见模式
2. 法律风险
四建议
优先通过司法途径解决债务纠纷(如10万元案件诉讼费仅2300元),若需委托第三方,应签订明确合同并核查地方备案要求(如深圳前海的“催收服务备案系统”)。
如需具体地区最新文件,可查阅当地市场监管部门或金融服务监管平台发布的信息。