1. 法律合规性争议
明确禁止注册：根据我国相关规定，自1993年起禁止注册“讨债公司”，因此此类公司的业务合法性存在争议。7指出，其经营需通过法律途径（如诉讼律师协助）解决债务问题，否则可能涉及法律风险。
部分描述矛盾：中用户回答提到该公司“不合法”，认为只有通过法律诉讼程序讨债才合法；但另一回答称其“依据法律依据去讨债，手续行为合法”，显示信息存在矛盾。而则强调该公司“采用合法合规方法”，但未提及其注册资质。
2. 业务模式与风险
收费与透明度：该公司采用“基础服务费+成功佣金”模式，费率约为债务金额的15%-30%，需提前书面确认费用条款。部分用户反馈其收费“有一定标准”，但未明确具体依据。
团队与手段：称其拥有法律专家财务顾问等专业团队，强调合法途径追债；但7提醒需警惕合同条款和暴力催收风险，建议优先选择司法途径。
3. 工商信息与注册情况
注册主体存疑：显示该公司全称为“北京金麦要账服务有限公司”，地址位于北京朝阳区富顿中心。但7指出，其关联公司（如北京金麦科技有限公司）已注销，且经营范围可能不包含合法催收资质。
用户反馈差异：部分用户认为其“专业可靠”，也有声音质疑其合法性，需通过工商系统进一步核实注册信息及经营范围。
4. 替代建议
合法途径：若存在债务纠纷，建议通过法院诉讼或委托正规律师事务所（如北京瀛台律师事务所）处理。8详细介绍了通过债权凭证等法律手段追债的流程。
风险提示：选择讨债公司时需谨慎，避免因非法催收导致自身卷入法律纠纷。
北京金麦讨债公司的合法性存在争议，其业务可能游走于法律边缘。建议优先通过司法途径解决债务问题，如需委托第三方机构，务必核实其工商注册信息及合规性，并签订明确合同以规避风险。