1. 重庆收账公司的业务动态
重庆多家收账公司近期活跃于工程款工资款三角债等债务纠纷的追讨，声称在合法前提下处理“死账赖账”问题。例如，某公司成功追回合肥电子厂欠款200万元，以及拖欠八年的50万元食品工业公司债务。
部分公司强调“不成功不收费”，并提及通过法律途径（如法院强制执行）解决债务纠纷，但需注意执行有效期通常为两年。
2. 房地产供应链债务纠纷
铝材龙头兴发铝业于2025年3月起诉重庆金科中俊房地产开发有限公司等20家房企，追讨合作中的欠款，反映房地产供应链“三角债”问题加剧。此案可能涉及大额工程款项，但目前未披露具体进展。
3. 跨国企业债务诉讼（得润电子案）
最新进展：得润电子因原控股子公司意大利美达旗下重庆美达宜宾美特未能偿还8.27亿元借款本息及违约金，已向深圳市中级人民法院提起诉讼。目前案件一通过立案审查，案件二获受理通知书。
背景：意大利美达长期亏损，导致得润电子连续6年亏损。2024年通过“债权人和解程序”将其移出合并报表，但相关债权转为无担保普通债权，清偿率可能不足10%。
4. 执行案件终本后的救济措施
重庆地区部分终本执行案件（即因被执行人无财产可执行而暂停的案件）中，债权人可通过查找新财产线索申请恢复执行。例如，有案例提到终本超过60天后无法通过执行异议救济，但恢复执行不受时效限制。
5. 法律风险提示
部分讨债公司宣传“高成功率”，但需注意其操作是否完全合法。例如，担保人被拘留的释放时间因案件性质差异较大，农民工欠条需符合特定格式才具法律效力。
重庆地区的债务追讨案件近期集中在工程款企业三角债及跨国债务纠纷领域，部分通过诉讼取得进展（如得润电子案），但终本执行案件的实际清偿仍面临挑战。建议债权人优先通过法律途径解决，并关注债务人的财产线索以提升追偿可能性。