一合法性存疑，风险极高
1. 法律禁止与资质缺失
中国自1995年起明确禁止以“讨债公司”名义注册，目前市场上多数机构以“商务咨询”“资产管理”等名义运营，但实际缺乏合法催收资质。2025年新规要求合规催收机构需实缴3000万元注册资本并备案，但多数网络讨债公司未满足这些条件。
风险提示：委托非法机构可能导致委托人承担连带责任，如涉及暴力催收（如威胁骚扰）可能触犯《刑法》第293条（催收非法债务罪）。
2. 操作手段违法
常见的非法手段包括：
暴力或软暴力：如电话轰炸泼油漆撒冥纸等，可能构成恐吓罪或寻衅滋事罪。
信息滥用：非法获取债务人隐私（如通讯录住址）并泄露，违反《个人信息保护法》。
伪造文件：如假律师函虚假诉讼材料，属于欺诈行为。
二常见陷阱与欺诈行为
1. 高收费与效果不符
部分公司收取债务金额30%-50%的高额佣金，但实际回款率不足40%，甚至存在收费后失联的情况。
虚假承诺“不成功不收费”，但可能通过追加“差旅费”“打点费”变相收费。
2. 隐私泄露风险
委托时需提供债务凭证身份信息等，非法公司可能倒卖数据，导致委托人或债务人遭遇二次诈骗。
三替代解决方案（更安全合法）
1. 司法途径
民事诉讼：通过法院起诉并申请强制执行，胜诉后可查封债务人财产。诉讼费按标的额0.5%-2.5%收取，胜诉后由债务人承担。
支付令：适用于无争议的小额债务（5万元以下），流程仅需1-2个月。
2. 非诉协商
律师函：成本约500-2000元，通过法律文书施压，成功率约40%。
调解组织：通过人民调解委员会达成协议后可申请司法确认，具有强制执行力。
四选择建议（如确需委托第三方）
1. 核实资质
查验公司营业执照是否包含“应收账款管理”类目，并通过裁判文书网查询其诉讼记录。
优先选择与律所合作的机构，确保催收手段合法。
2. 合同与证据留存
签订明确服务合同，约定“按回款比例收费”“禁止非法手段”等条款。
保留催收过程录音聊天记录，以防纠纷时自证。
网上讨债公司绝大多数不可信，其违法操作可能导致委托人面临法律风险。建议优先通过司法途径或正规律师处理债务问题。若债务复杂，可咨询属地法律援助中心（免费）获取帮助。