一按债务金额分段的佣金比例
1. 小额债务（≤10万元）
佣金比例通常为8%-12%，且设有最低收费（如3000元），若计算金额低于最低标准则按最低标准收取。
部分公司对小额债务收费更高，例如5万元以下可能收取50%佣金，5万-10万元收取40%。
2. 中等金额债务（10万-1000万元）
10万-100万元：佣金比例多为5%-7%，部分公司为30%-40%。
100万-1000万元：佣金比例通常为3%-5%，但难度较高的案件可能升至30%-50%。
3. 大额债务（＞1000万元）
1000万-1亿元：佣金比例1%-3%，或根据难度调整至5%以上。
超过1亿元：佣金比例进一步降低至0.5%-1%，但部分公司仍坚持不低于30%。
二影响收费的其他关键因素
1. 案件难度
债务账龄长债务人资产隐匿或转移缺乏有效凭证等情况下，佣金比例显著提高，普遍达30%-50%。例如，法院已执行无果的“死账”或非传统债权（如分手费）可能按顶格收费。
2. 地区差异与成本
跨省案件可能额外收取差旅费，佣金比例提高至35%以上。
经济发达地区（如深圳北京）因成本较高，收费普遍高于行业平均值。
3. 公司类型与合法性
正规注册的资产管理公司或征信机构收费相对透明，比例较低（如5%-12%）；而民间讨债公司因风险高，收费多集中在30%-50%。
部分公司采用“不成功不收费”模式，但隐性成本可能通过高佣金覆盖。
三需警惕的收费陷阱
1. 异常低价
佣金低于20%的公司可能存在欺诈风险，如前期收费后失联或通过其他名目追加费用。
2. 模糊合同条款
部分公司未明确差旅调查等附加费用，导致后期纠纷。
四法律与风险提示
合法性争议：我国明确禁止注册讨债公司，其业务若涉及暴力催收则违法。建议优先通过诉讼等合法途径解决债务问题。
风险分担：高佣金部分用于覆盖催收人员的安全风险及失败案件的成本。
讨债公司收费无统一标准，需综合债务情况评估。建议债权人选择有口碑的正规机构，并签订详细合同，避免因低价诱惑陷入骗局。对于高风险债务，可权衡法律途径与第三方催收的成本效益。