一讨债公司的合法性
1. 明确禁止：我国自1995年起已明令禁止任何单位和个人开办讨债公司，2000年再次重申取缔此类机构。未经法律授权从事讨债业务属于非法经营行为。
2. 合法性争议：尽管部分公司以“商务调查”“咨询”等名义注册，但若实际从事讨债业务，仍可能被认定为非法。法院判例中，对有偿讨债是否构成“非法经营罪”存在争议，但多数情况下其经营行为本身不受法律保护。
二常见的违法手段及法律后果
1. 暴力或威胁手段：如非法拘禁恐吓骚扰等，可能触犯《刑法》，构成非法拘禁罪敲诈勒索罪等，量刑从治安处罚（拘留罚款）至有期徒刑（3-10年不等）。
2. 侵犯隐私权：通过非法获取债务人个人信息（如银行账户通话记录）催债，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。
3. 连带责任：委托人若明知或默许讨债公司使用非法手段，需承担连带法律责任，甚至可能被认定为共犯。
三合法替代途径
1. 民事诉讼：通过法院起诉，申请支付令财产保全或强制执行，是最受法律保护的追债方式。
2. 调解与协商：借助人民调解委员会或第三方机构协商还款计划，避免激化矛盾。
3. 委托合法机构：如律师事务所或正规商务调查公司（仅限合法调查协商），需确保合同明确责任边界，避免违法风险。
四遇到非法讨债的处理方式
1. 举报渠道：
2. 证据保留：记录讨债公司的违法行为（如录音录像威胁信息等），作为举报或诉讼依据。
五总结
法律立场：我国不承认讨债公司的合法性，其经营活动及手段多涉及违法。债权人应优先选择司法途径，避免因委托讨债公司导致自身涉刑。债务人若遭遇非法催收，应及时报警并固定证据。