一合法性分析
1. 法律明确禁止
我国自2000年起已明令取缔各类讨债公司。根据国家经贸委公安部工商总局联合发布的《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》，任何形式的讨债公司均属非法，其经营活动缺乏法律依据，且可能涉及暴力威胁等违法犯罪行为。南京地区也不例外，工商部门禁止此类公司注册，现有机构多以“商务咨询”等名义打擦边球。
2. 实际运作中的违法风险
讨债公司常采用跟踪骚扰威胁甚至暴力手段催收，可能触犯《刑法》（如非法拘禁敲诈勒索故意伤害等罪名）。委托人也可能因知情或指使行为被认定为共犯。部分公司虽声称“合法催收”，但实际手段仍游走于法律边缘。
二收费原因及风险
1. 盈利模式
讨债公司通常按追回款项的10%-50%收取佣金，宣称“不成功不收费”，但实际操作中可能通过预收费用（如差旅费调查费）或截留部分追回款项获利。例如，有案例显示，讨债公司追回2万元后强行扣留作为报酬，远超协议约定。
2. 收费的非法性
债权人与讨债公司签订的“委托协议”不受法律保护。因其经营资质非法，收费行为亦无法律依据，甚至可能构成共同犯罪。正规途径应通过诉讼或律师协商，仅支付合法服务费用（如律师费诉讼费）。
三为何仍有公司存在？
1. 市场需求与执行难
部分债权人因诉讼周期长执行难，转而寻求讨债公司。但此举风险极高，可能面临财产损失或法律责任。
2. 隐蔽运作
这些公司多以“商务咨询”“财务顾问”名义注册，实际从事非法讨债，利用监管漏洞生存。
四合法替代方案
建议通过以下途径解决债务问题：
南京讨债公司不合法，其收费行为亦无法律保障。选择此类服务可能导致财物两失或承担刑事责任，应优先通过法律途径维权。