讨债公司的上门催收行为及收费标准受多种因素影响，包括债务金额催收难度地区差异以及公司合规性等。以下是综合分析要求后的关键信息：
1. 上门催收的触发金额
小额债务（≤1万元）：部分公司可能对5000元至1万元的债务即会上门，但通常以电话或短信催收为主。盐城等地的新规显示，1万元以下债务可能收取500元固定费用，但未明确是否必然上门。
中等债务（1-5万元）：此类债务上门催收较常见，收费比例通常在8%-25%之间，具体取决于催收难度。例如，盐城地区对1-5万元债务的基础服务费为8%-10%，附加难度费5%-10%。
大额债务（>5万元）：上门催收概率更高，收费多为个案协商，佣金比例可达20%-30%。部分案例显示，50万元债务的总成本可能占37.5%（含附加费）。
2. 为何选择上门催收？
催收效果：上门催收通过面对面施压（如协商警告）可能比远程沟通更有效，尤其对态度强硬的债务人。
债务性质：无争议的传统债权（如借条明确）更易通过法律途径解决，但非传统债权（如分手费无凭证债务）可能依赖上门催收。
地区差异：经济发达地区（如苏州）收费更高，但回款成功率也更高；欠发达地区可能因成本低更频繁上门。
3. 收费模式与风险
成功佣金制：多数正规公司采用“回款后收费”，比例通常为20%-50%。例如，小三讨债案例中佣金较低（因易施压），而法院执行难案件可能收50%。
前期费用争议：部分公司会收取前期费用（如调查费），但盐城等地新规要求“五日冷静期”，可无条件解约。
法律风险：非法催收（如暴力骚扰）可能被处罚。江苏规定总收费不得超过债务本金的30%，且禁止非工作时间上门。
4. 避坑建议
主动协商：自行联系债权人分期还款可减少催收费（如从10%降至3%）。
验证资质：选择有AAA信用评级或区块链存证技术的公司，避免不正规机构。
保留证据：若遇威胁或高额收费，可报警或向消费者协会投诉。
讨债公司是否上门主要取决于债务金额（通常1万元以上更可能）及催收难度，而收费比例则与地区政策债务类型挂钩。合法合规的催收应优先协商，避免暴力手段。债权人需权衡成本与风险，必要时通过法律途径解决。