根据知乎及相关法律信息，关于“找讨债公司能否把钱要回来”的问题，需结合合法性操作方式及风险综合判断，以下是关键要点分析：
1. 讨债公司的可信度与合法性
不可信且合法性存疑：多数讨债公司采用非法手段（如暴力威胁骚扰非法拘禁等），不仅违反法律，还可能加剧债务纠纷，甚至导致债权人承担连带责任。
法律风险：我国未经许可的讨债业务属违法，即使部分公司声称有资质，实际操作中仍可能涉及灰色手段。
2. 讨债公司的常见手段
非法手段：包括电话轰炸上门骚扰散布隐私暴力催收等，这些行为可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》。
“合法”施压：少数公司会通过法律边缘手段施压，如派人在债务人办公场所展示债务信息（但需注意是否侵犯隐私权）。
3. 例外情况：专业金融服务公司
合规操作案例：知乎用户提到个别公司（如“R总公司”）以金融和法律服务为核心，通过合法途径（如资产调查债务重组诉讼辅助）追债，但这类公司门槛高（仅接大额案件）收费透明（抽成18%-25%），且需债务人配合。
局限性：此类公司依赖债务人仍有还款能力或资产，若债务人已破产或跑路，效果有限。
4. 法律途径的可靠性
更建议合法追讨：通过法院申请支付命令本票裁定强制执行等，即使债务人暂时无财产，也可取得债权凭证，未来发现财产时可再次执行。
债权凭证的作用：需定期换发（如支付命令1年本票3年），确保时效延续，避免债权失效。
5. 风险提示
反噬风险：非法讨债可能导致债权人被起诉或面临刑事指控。
债务转移问题：若将债权转让给讨债公司，可能引发暴力催收，且转让价格通常极低。
不建议依赖讨债公司，尤其是非正规机构。优先通过法律程序（如诉讼支付命令）追讨债务，或寻求专业律师协助。若债务复杂，可咨询具备金融与法律资质的正规服务机构，但需核实其合法性。