一成功率受多重因素影响
1. 债务性质与金额
小额债务（如1万元以下）因成本问题，讨债公司可能不愿投入过多精力；大额债务（如百万元以上）可能更受关注，但成功率仍取决于债务人资产状况。例如，部分公司仅承接3万元以上的债务，且提成高达30%-50%。
2. 债务人还款能力
若债务人确实无财产可供执行，即使专业公司也难以追回。有案例显示，法院执行时发现债务人仅有少量存款，最终仅能部分偿还。债务人若故意隐匿财产或具备反催收手段（如多张电话卡反诈APP），成功率更低。
3. 地区法律环境
不同地区对催收行为的监管力度不同。例如，杭州曾有催收公司因拉横幅被起诉赔偿，北京朝阳法院审理的非法催收案件无一例通过施压成功。
二合法与非法手段的差异
1. 合法催收
正规公司可能通过调查财产法律施压（如冻结账户）等方式催收，但成功率有限。2022年某省银行业统计显示，第三方合法催收的坏账回收率不足2.7%。法律途径（如诉讼）仍是更可靠的选择，尤其当持有债权凭证时，可反复申请强制执行。
2. 非法手段的风险
部分公司采用电话轰炸上门骚扰威胁恐吓等手段，不仅可能无效（如债务人安装反诈APP拦截），还会导致催收方面临法律风险。例如，P图恐吓可能构成刑事犯罪，最高判三年以下有期徒刑。
三行业现状与替代方案
1. 讨债公司行业萎缩
随着法律完善和监管加强，许多公司已转型或倒闭。有从业者指出，当前催收成功率极低，甚至存在骗取“车马费”的骗局。
2. 更优选择：法律途径
四关键建议
1. 优先收集证据
仅凭转账记录难以胜诉，需补充借条聊天记录等证明借贷关系。
2. 避免非法催收
暴力手段可能使债权人反成被告，且无法保障回款。
3. 利用法律工具
如债务人有还款意愿但需“台阶”，可通过律师协商或调解促成还款，比讨债公司更安全有效。
结论：讨债公司整体成功率较低，尤其依赖非法手段时风险远大于收益。相比之下，法律途径虽耗时但更可靠，且成本可控。若债务人确有资产，建议通过诉讼与强制执行维护权益。