一讨债公司委托律师的合法性
1. 法律禁止讨债公司的商业化运作
根据国家政策，我国明令禁止设立商业化讨债公司，任何以“讨债公司”名义开展的业务均属违法，其签订的委托合同可能被法院认定为无效。若讨债公司本身非法，其委托律师的行为亦缺乏合法基础。
2. 律师接受委托的合法性前提
律师只能通过合法途径（如诉讼支付令等）追讨债务，且需直接受债权人委托。若律师接受讨债公司转委托，可能因讨债公司业务本身的违法性而面临职业风险。
二实际操作中的风险与问题
1. 讨债公司的常见违法手段
多数讨债公司依赖暴力骚扰隐私侵犯等非法手段催收，此类行为可能牵连委托人（债权人）承担连带责任。律师若参与此类流程，可能涉及共谋风险。
2. 资金与信任风险
讨债公司常存在收费不透明截留追回款项等问题。例如，有案例中讨债公司收到债务后拒绝转交债权人，导致二次纠纷。律师若通过此类公司接案，可能面临执业信誉损害。
三合法替代方案
1. 债权人直接委托律师
债权人应绕过讨债公司，直接委托正规律师事务所。律师可通过以下合法方式追债：
2. 非诉讼催收服务
部分律所提供“非诉讼账款催收”服务，结合调查协商等手段，避免诉讼冲突，尤其适合企业债务。
四总结建议
若需进一步降低风险，可优先考虑律所提供的非诉讼催收服务，或在诉讼中申请法院强制执行。