根据2025年最新信息，讨债公司的费用标准因地区债务金额追讨难度等因素存在显著差异，且合法性存在争议。以下是综合各地政策及行业惯例的
一收费模式与标准
1. 阶梯式比例收费
小额债务（10万元以下）：通常收取8%-12%，最低收费3000元（如苏州规定）。
中等债务（10万-100万元）：比例降至5%-7%。
大额债务（1000万元以上）：比例低至0.5%-3%。
账龄调节：账龄超过3年，每增加1年费用上浮0.5%（苏州），但总费用不超过债务本金的30%。
2. 风险代理模式
成功后收费比例可达15%-50%，跨境或复杂案件比例更高。例如：
追回50万元以下，佣金≤15%；500万元以上≤5%（苏州）。
香港部分侦探社收取追回金额的40%-45%。
3. 固定费用模式
简单案件：3000-5000元。
跨区域追讨：差旅费实报实销，但不超过债务金额的5%。
二地区性差异
苏州：采用“基础服务费+风险佣金”，基础费按债务金额分段（10万元以下10%，最低3000元）。
广东：律师服务收费涉及财产的按标的额比例计算，风险代理不超过30%。
常州/无锡：1万元以下收10%，成功佣金20%。
三合法性风险与建议
1. 法律风险
我国禁止私人设立讨债公司，非法催收（如暴力骚扰）可能连带委托人担责。
香港合法侦探社需通过法律程序（如支付命令本票裁定）。
2. 合规建议
优先通过司法途径（诉讼费远低于佣金，如10万元债务诉讼费约2300元）。
选择持有《信用服务许可证》或ISO认证的机构，签订明确合同。
四最新动态
国家层面：2025年《互联网金融催收风控指引》间接规范催收行为，但未承认讨债公司合法性。
地方规范：苏州等地出台收费上限（如总费用不超债务30%）。
讨债公司费用无全国统一标准，建议通过合法途径（如诉讼）解决债务纠纷。若委托第三方，需核查资质并明确合同条款，避免高额佣金或法律风险。