根据我国法律规定及实务案例，讨债公司通过寄送举报信的方式追讨债务的合法性和效果需结合具体情况分析，以下是综合回答及处理建议：
一讨债公司寄举报信的合法性分析
1. 举报信内容属实且方式合法
若举报信仅客观陈述债务事实（如欠款金额合同依据等），且未采用威胁侮辱等非法手段，则属于债权人行使权利的合法方式。根据《民法通则》，债权人有权要求债务人履行义务，公开债权债务关系本身不违法。
例外情形：若举报信含有虚假内容（如虚增债务），可能构成虚假诉讼或诽谤，需承担法律责任。
2. 举报信涉及非法手段
若举报信伴随威胁恐吓或虚构事实（如夸大债务污蔑公司信誉），则可能违反《刑法》或《治安管理处罚法》，涉嫌敲诈勒索诽谤等。
二举报信的实际效果
1. 对公司的潜在影响
声誉风险：举报信若发送至公司客户合作伙伴或公开张贴，可能影响商业信誉，但需以内容真实为前提。
法律风险：若举报内容不实，公司可反诉讨债公司侵犯名誉权；若内容属实，公司可能面临债务核查或诉讼。
2. 对讨债行为的作用
合法举报可能促使公司协商还款，但若讨债公司本身无合法资质（如未注册），其行为可能被认定为无效。
非法手段（如威胁）的举报信可成为公司向公安机关举报的证据。
三公司的应对措施
1. 核实举报内容
确认债务真实性：核查合同转账记录等，排除虚假债务或“套路贷”可能。
若存在虚增债务或非法转贷，可向法院申请撤销相关债权。
2. 法律途径回应
民事途径：
对不实举报可提起名誉权诉讼；
对合法债务可协商还款计划或通过诉讼解决。
行政/刑事举报：
若讨债公司无营业执照或使用暴力威胁，向公安机关（涉嫌犯罪）或工商部门（非法经营）举报。
3. 留存证据
保存举报信原件邮寄记录录音等，以备后续法律程序。
四注意事项
避免私下和解非法讨债：与无资质的讨债公司和解可能助长其违法行为，建议通过正规法律程序解决。
咨询专业律师：涉及复杂债务纠纷或虚假诉讼时，需律师协助分析证据链（如资金流向合同效力）。
讨债公司寄举报信是否有效取决于其合法性与内容真实性。公司应优先核实债务，区分合法催收与非法骚扰，并通过法律途径维护权益。若遭遇暴力或威胁，立即报警并保留证据。