在中国大陆，委托讨债公司进行债务追讨的行为存在法律风险，且讨债公司本身属于被明令禁止的非法机构。以下是综合法律依据和实际案例的分析：
一讨债公司的合法性
1. 法律明确禁止
根据国家经贸委公安部国家工商总局1995年和2000年的通知，任何形式的“讨债公司”均被禁止设立或经营，工商部门不得为其办理登记，已存在的需注销或变更业务范围。讨债公司本身不具备合法经营资格。
2. 变相经营的灰色地带
部分公司以“商务咨询”“调查公司”等名义变相开展讨债业务，但其手段往往游走于法律边缘。例如，通过非法获取债务人隐私信息（如银行账户通话记录）或暴力催收，均属违法。
二讨债公司“要到钱不给”的原因
1. 缺乏合法约束
由于讨债公司非法经营，其与委托人签订的合同可能被认定为无效，导致委托人难以通过法律途径追责。例如，有案例显示讨债公司追回款项后以“费用不足”为由克扣或拖延支付，甚至出具欠条后仍不履行。
2. 资金挪用或欺诈风险
部分讨债公司可能谎称已追回债务并索要高额佣金，实际未真正追讨或挪用资金。由于行业隐蔽性，委托人难以核实。
3. 内部管理混乱
非法经营的讨债公司通常无正规财务流程，款项分配随意，甚至因暴力催收被查处后资金链断裂，导致无法支付委托人。
三法律风险与后果
1. 委托人可能承担连带责任
若讨债公司使用非法手段（如暴力恐吓），委托人即使未直接参与，也可能因“授权行为”被追究民事或刑事责任。
2. 维权困难
委托人通过诉讼要求讨债公司返还款项时，可能因合同无效或证据不足败诉。例如，法院虽判决某讨债公司还款，但该公司无资产可执行。
四合法替代方案
1. 民事诉讼途径
2. 仲裁
若合同中有仲裁条款，可向仲裁机构申请裁决，效率高于诉讼。
3. 专业律师协助
委托律师通过合法手段调查债务人财产，避免法律风险。
讨债公司不仅非法，且存在“追回款项后不支付”的普遍问题。建议通过司法途径或正规法律服务解决债务纠纷，既能保障权益，也避免卷入违法活动。若已委托讨债公司并遭遇拖欠，可尝试起诉，但需注意合同有效性及证据收集。