追债讨债公司有责任吗知乎文章

一讨债公司的合法性争议与责任基础

1. 法律明确禁止非法讨债行为

我国自1993年起多次出台文件禁止讨债公司的注册与运营，任何以暴力威胁等非法手段催收的机构均属违法。若讨债公司采取伪造律师函电话轰炸软暴力等手段，不仅可能被行政处罚，还可能构成刑事犯罪（如寻衅滋事侵犯公民个人信息）。

2. 合规催收的例外情况

少数具备法律或金融资质的机构（如律师事务所资产管理公司）可通过协商诉讼等合法途径催收，其责任边界明确受《民法典》约束。但这类机构需严格避免越界行为，否则仍需承担法律责任。

1. 共同违法责任

债权人若委托非法讨债公司，可能因授权行为被认定为共同犯罪。例如，苏州姑苏法院2024年判决的案例中，债权人因催收人员使用软暴力手段，被判承担30%的连带赔偿责任。

2. 合同无效的法律后果

根据《民法典》第157条，违法委托合同自始无效。即使债务追回，债权人可能需退还佣金，甚至因合同无效导致债务无法执行。例如，某建材供应商追回200万元后，因合同无效被法院判决退还36万元佣金。

1. 虚假承诺与费用欺诈

“不成功不收费”陷阱：部分公司通过提高佣金比例（如50%）或附加费用（GPS租赁差旅费）变相收费，实际成本远超约定。

债权转让骗局：以“前期免费”吸引签约，后续收取登记费评估费等小额费用，逐步榨取债权人资金。

2. 不作为与信息造假

部分公司签单后失联或伪造催收进展，利用“概率割韭菜”模式（如签1万单，仅靠5%自然回款率盈利），实际不履行催收义务。

1. 优先选择法律途径

通过法院诉讼支付命令或强制执行（如申请债权凭证）追债，具有强制执行力且风险可控。

委托正规律师事务所，明确合同条款（如费用结构合法手段）。

2. 规避风险的关键措施

避免签署授权范围模糊的委托协议。

警惕高佣金全风险代理等不合常理的承诺。

讨债公司若从事非法催收，需承担行政刑事及民事赔偿责任；而委托方也可能因连带责任面临法律制裁。知乎文章普遍建议通过司法途径解决债务问题，并警示“事出反常必有妖”的催收套路。如需第三方介入，应选择有资质的合规机构，并保留完整证据链以规避风险。