根据中国现行法律法规及要求，讨债公司上门讨债是否违法需结合具体行为方式判断，而报警的合法性则取决于催收手段是否超出法律允许的范围。以下是综合分析：
一讨债公司上门行为的合法性边界
1. 合法情形
若讨债公司仅以口头催收协商还款等方式上门，且未采取暴力威胁骚扰等手段，一般不属于违法。根据《民法典》第675条，债权人有权催告债务人在合理期限内还款，但需遵守法律程序。
2. 违法情形
以下行为属于违法，债务人可报警：
二报警的适用场景
1. 可报警的情况
若讨债公司存在上述违法行为，债务人应立即报警。公安机关可依据《治安管理处罚法》对催收人员处以拘留罚款等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 经济纠纷的界限
若催收行为仅为协商还款且无违法行为，警方通常不予介入（属民事纠纷），建议通过法院诉讼解决。
三债务人的应对建议
1. 保留证据
对暴力威胁等行为录音录像，保存短信通话记录等。
2. 核实身份
要求催收人员出示委托书及件，防止诈骗。
3. 法律救济
可向法院起诉不当催收，主张民事赔偿（如精神损失）。
四总结
讨债公司上门本身不必然违法，但若涉及暴力威胁侵入住宅等行为，则构成违法，债务人有权报警并追究责任。合法债务应通过协商诉讼等途径解决，避免激化矛盾。