一、常见收费模式及标准
1. 按债务金额比例收费
阶梯式比例：债务金额越大，收费比例越低（表1）。
小额债务（≤10万元）：8%-50%，部分设有最低收费（如3000元）。
中等债务（10万-1000万元）：5%-7%。
大额债务（≥1000万元）：0.5%-5%。
优势：直观易理解，适用于常规案件。
2. 成功收费模式（不成功不收费）
佣金比例通常为债务总额的20%-50%，具体根据难度调整（如长期逾期案件可能高达50%）。
适用范围：高风险、账龄长的疑难案件，需覆盖多次催收失败的成本。
3. 分段或混合收费
基础服务费+风险代理：前期收取调查费（如300-800元/小时），成功后追加佣金（上限15%）。
阶段收费：按催收进度分阶段支付，如调查、诉讼、执行等环节拆分费用。
4. 固定收费
小额案件：3000元/件，适用于无需诉讼的简单催收。
跨省/跨境案件：可能叠加差旅费（如债务金额5%）。
表1：典型阶梯收费比例参考
| 债务金额区间 | 佣金比例 | 最低收费 |
|–|-|-|
| ≤10万元 | 8%-50% | 3000元（部分公司）|
| 10万-1000万元 | 3%-7% |
|
| ≥1000万元 | 0.5%-5% |
|
二、影响收费的核心因素
1. 债务金额：金额越大，边际成本降低，比例递减。
2. 案件难度：
债务人失联/无借贷凭证：收费比例上浮至50%。
诉讼需求：叠加律师费、诉讼费（约债务总额1%-3%）。
3. 地域差异：
经济发达地区（如深圳、上海）因竞争激烈，收费低于欠发达地区。
4. 催收方式：
电话催收：成本较低，佣金比例10%-20%。
上门/法律催收：成本增加，比例提升至30%-50%。
三、行业风险与合规要点
1. 法律风险：
我国禁止设立讨债公司，委托需谨慎。
暴力催收可能引发刑事责任，建议优先通过法院起诉（诉讼费分段累计，最高0.5%）。
2. 低价陷阱：非正规公司可能以低价吸引客户，实际暗含暴力催收或欺诈风险。
3. 合同规范：
需明确收费方式、附加费用上限（如不超过基础佣金50%）及违约责任。
四、选择建议
1. 优先合法途径：通过法院诉讼、调解追偿，避免法律风险。
2. 评估费用透明度：选择明码标价、支持混合付费（如预付+佣金）的机构。
3. 核查机构资质：确认是否为合法注册的商务咨询或法律服务机构。
五、总结
专业债务追讨的收费标准以“金额阶梯”为基础，结合案件复杂性和合规成本动态调整。建议债权人综合评估风险与成本，优先通过合法途径解决纠纷，若需委托第三方，务必签订规范合同并留存证据。