连云港讨债公司案件查询 – 讨债电话13701544222

连云港近年来涉及讨债公司的案件呈现出多样化的特点，既有恶性暴力催收案件，也有通过司法创新手段成功解决的典型案例，这些案件反映了当地在债务纠纷处理中的复杂生态与法治进程。以下从案件类型、司法实践及法律风险三个维度展开分析：

一、典型案件类型与处理结果

1. 涉恶暴力催收案件

2019年摧毁的“地下执行局”涉恶团伙是典型案例。该团伙以石某为首，通过注册清算公司为掩护，组织13名成员实施非法拘禁、寻衅滋事等犯罪行为。其作案手段包括：

侵入债务人住宅并限制人身自由（如2018年12月张某被3人非法闯入住宅案）

使用断水断电、泼洒污物等软暴力方式滋扰

暴力殴打债务人（如扇耳光、拳打脚踢）

司法机关查获涉案资金637.2万元，最终13名成员被判处2-20年有期徒刑。

2. 经济犯罪关联案件

2025年曝光的“鸿蒙蝴蝶云”虚开团伙案中，连云港某信息咨询公司参与虚开发票牟利，涉案金额达50.13万元。该案揭示部分讨债公司与虚开犯罪网络勾结，通过伪造交易流水等方式协助洗钱。

3. 民事纠纷司法解决案例

| 案件类型 | 处理方式 | 结果 | 时间 |

江苏省司法机关对非法讨债行为保持高压态势：

量刑标准严格：涉恶团伙主犯普遍面临10年以上重刑，从犯最低刑期2年起。

财产处置彻底：在“地下执行局”案中，司法机关不仅冻结资金，还查封犯罪工具及涉案合同等证据。

政策延续性：自2000年《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》颁布以来，连云港在2025年仍持续清理以“律师协作”为名的非法机构。

1. 非法讨债的法律后果

刑事责任风险：参与暴力催收可能触犯《刑法》第238条（非法拘禁）、第293条（寻衅滋事）等罪名。

民事无效风险：根据《民法典》第153条，违法债务催收行为将导致委托合同无效。

2. 合法债务解决路径

司法创新手段：如芦溪县法院采用的“活封设备+引导变卖”模式，既能保全资产价值，又能提高执行效率。

专业机构选择：应核查机构资质，避免委托宣称“10万起接单、30%佣金”的非正规公司（如要求中标注“不成功不收费”的机构可能存在违规操作）。