结论：在中国大陆，讨债公司属于非法经营。
1. 法律禁止设立讨债公司
根据1993年国家工商总局、1995年公安部等多部门联合通知，以及2000年国务院三部门进一步规定，我国明确禁止任何单位或个人成立以讨债为名义的公司，且已注册的此类企业需停止业务。
依据文件：
《关于停止办理公检法司所属机关申办“讨债公司”登记注册问题的通知》（1993年）
《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》（2000年）
2. 委托讨债的法律风险
合同无效：债权人与讨债公司签订的“讨债协议”因违反法律强制性规定而无效，不受法律保护。
刑事共犯风险：若讨债公司采取暴力、威胁等手段，委托人可能被认定为共犯，承担刑事责任。
债权失控风险：部分公司可能卷款潜逃或非法销毁凭证，导致债权灭失。
二、如何甄别“合法”债务催收机构
尽管法律禁止讨债公司，但实践中存在以“商务咨询”“商账催收”为名的机构，需谨慎辨别：
1. 资质审核
正规机构通常依托专业债权平台，需核实其工商登记经营范围是否包含合法催收服务（如法律援助、法律咨询）。
警惕虚假宣传：承诺“不成功不收费”或佣金比例过低（如低于10%）的机构可能存在欺诈风险。
2. 业务手段合法性
合法手段包括协商谈判、发送律师函、申请支付令等；非法手段则涉及跟踪、威胁、暴力等。
合同条款审查：委托协议需明确责任边界，禁止授权非法手段，并要求催收方提供合法流程说明。
3. 风险控制建议
优先选择与律师事务所合作的机构，确保法律服务合规性。
避免委托要求“全权授权”或需预付高额费用的公司。
三、遭遇债务纠纷的正确应对措施
合法途径及策略如下：
1. 自行协商与调解
通过书面函件（如催款通知）明确债务金额、期限，并保留沟通记录。
可寻求第三方调解机构协助，例如商会、行业协会等。
2. 司法救济途径
诉讼：向法院起诉，申请财产保全或强制执行。胜诉后可通过查封、扣押财产实现债权。
支付令：对于无争议债务，可向法院申请支付令，快速进入执行程序。
仲裁：若合同约定仲裁条款，可通过仲裁机构裁决。
3. 证据收集与固定
保留借据、转账记录、聊天记录等原始证据，避免仅依靠口头承诺。
若涉及非法催收，及时报警并固定暴力、威胁等证据以维护自身权益。
4. 防范暴力催收风险
如遇非法拘禁、骚扰，立即报警并要求公安机关介入。
避免与讨债公司直接冲突，优先通过法律途径解决。
四、总结建议
法律优先：债务纠纷应通过诉讼、仲裁等合法渠道解决，避免委托非法机构导致“人财两失”。
风险意识：甄别催收机构时需严格审查资质及手段合法性，警惕低价佣金陷阱。
权益保护：主动收集证据、及时寻求专业律师协助，是应对债务纠纷的核心策略。
如需进一步法律指导，可咨询专业律师或通过法院诉讼服务平台提交申请。