1. 合法手段成功率存在差异
正规注册的讨债公司通过法律程序（如诉讼、支付令、律师函等）追债，成功率因案件复杂度而异：
小额债务（<10万元）：通过支付令等简易程序，最快24小时解决，成功率可达93%。
复杂债务（债务人失联或无资产）：需诉讼执行，周期长达6-12个月，成功率不足30%。
部分公司利用技术辅助（如区块链存证、AI催收）提升效率，头部企业成功率可达78%。
2. 非法手段短期见效但风险极高
非法催收采用电话轰炸、伪造文书、软暴力等手段，短期内可能迫使债务人还款，但存在以下风险：
债权人连带责任：若催收涉及恐吓或隐私侵犯，债权人可能承担连带法律责任。
法律制裁：如非法拘禁、威胁恐吓等行为可能触犯《刑法》，催收人员面临刑事处罚。
二、知乎用户亲述的实战案例
1. 成功案例：策略与技术的结合
有用户通过委托专业团队，利用合法策略（如定位、心理施压）成功追回600万元债务，团队收取佣金100万元[[1-回答3]]。
另一案例中，讨债公司通过伪造债务人社会关系施压（如曝光婚外情），最终迫使其还款[[1-回答3]]。
2. 失败案例：暴力催收的代价
知乎用户提到部分公司雇佣未成年人或采用暴力手段（如泼漆、送花圈），虽短期有效，但最终被警方查处[[1-回答1]]。
非法催收导致债务人“社会性死亡”，但债权人因此面临高额精神损害赔偿（最高5万元）。
三、行业风险与法律边界
1. 合法与非法的界定
合法手段：电话/信函催告（每日≤3次）、律师函、诉讼等。
非法手段：高频骚扰（日均20+次）、伪造法律文书、软暴力等，可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》。
2. 法律监管的漏洞
部分公司以“资产管理”“商账管理”名义注册，实际从事灰色催收，因单笔金额小、证据难追溯，立案率仅12%。
债务人可通过《个人信息保护法》反制非法催收，最高获赔精神损失费8万元。
四、选择讨债公司的建议
1. 资质核验
通过“全国企业信用信息公示系统”核查公司注册信息，确认经营范围包含合法催收。
2. 合同与费用
拒绝预付费模式，正规机构按结果收费（佣金通常≤30%）。
合同需明确禁止暴力催收条款，保留录音、转账记录等证据。
3. 优先司法途径
支付令：法院审查周期7天，费用仅100元。
债权凭证：可多次申请强制执行，时效依执行名而异（支票1年、本票3年）。
五、总结
讨债公司能否追回欠款取决于其操作合法性及债务复杂度。合法合规的机构可通过法律程序和技术手段提升成功率，但需警惕“先收费”骗局；非法催收虽短期见效，但风险极高，可能“钱债两失”。建议优先通过司法途径解决，必要时选择有实体办公、口碑透明的正规律所。
如需进一步了解具体法律程序或案例细节，可参考文中引用的知乎回答及法律条文。