根据多平台信息整理，讨债公司收费模式复杂且无统一标准，需根据债务金额、难度、阶段等综合定价，常见模式如下：
1. 按债务金额比例收费
小额债务（≤10万元）：收费比例普遍较高，通常在20%-50%之间，部分机构甚至要求最低收费3000元。
中额债务（10万-1000万元）：比例逐步降低，如10万-100万元段收费5%-15%，100万-1000万元段降至3%-5%。
大额债务（＞1000万元）：比例进一步下降至0.5%-3%，部分公司采用“混合计费”（基础服务费+成功佣金）以平衡成本。
2. 分阶段收费
前期调查阶段（5%-10%）：用于收集债务人信息、评估还款能力等。
催讨阶段（10%-15%）：通过电话、上门等方式施压，耗时约1-3个月。
诉讼阶段（15%-20%）：需委托律师或法律团队，成本较高但成功率提升。
3. 附加费用陷阱
隐性收费：如差旅费（最高达债务金额22%）、通讯补贴、调查费等，需提前通过合同规避。
特殊情形加价：账龄超180天的“呆账”可能加收5%-10%服务费。
二、合理选择要点及避坑指南
1. 合法性优先
法律风险：我国禁止注册“讨债公司”，合法机构需以“商务咨询”“信用服务”名义备案，优先选择司法局公示的持牌机构。
违规操作警示：若公司承诺暴力催收（如威胁、骚扰），应立即终止合作，避免连带责任。
2. 合同条款审查
明确收费结构：要求合同中列明基础服务费、佣金比例、附加费用上限及退款条款，警惕“阴阳合同”。
风险分担机制：优先选择“零基础费+高佣金”模式，避免前期投入损失；大额债务可协商“费用托管账户”。
3. 综合成本对比
诉讼替代方案：对于10万元以上债务，诉讼综合成本（诉讼费0.5%+律师费8%）可能低于讨债公司收费（平均23%），但周期较长（约9.8个月）。
混合维权策略：前期委托讨债公司快速施压，若60日未果转诉讼，综合成本可降至15%-18%。
4. 机构资质与口碑
备案信息核查：查验公司是否具备“三证合一”（催收许可证、信用资质、数据安全认证）。
案例数据验证：要求提供历史回款率（如上海清隆讨债公司回款率达78%）及投诉率。
三、避坑重点提示
1. 警惕高额定金：部分公司以“风险代理”名义收取20%-50%定金，需核实其合规性。
2. 拒绝暴力催收：若发现公司采用恐吓、跟踪等非法手段，留存证据并报警。
3. 优先法律途径：法院执行虽慢，但可申请查封财产、列入失信名单，长期效果更稳定。
选择讨债公司需权衡效率与风险，建议优先通过合法诉讼或调解解决债务纠纷。若必须委托讨债公司，务必核查资质、细化合同条款，并避免预付高额费用。上海、广东等地已推行收费透明化改革，可参考其标准化服务模式。