一、最低接单金额门槛
1. 小额债务（10万元以下）
正规公司通常设置最低收费门槛，如3万元以下债务可能收取固定费用（如3000元起步）或按比例收费（30%-50%）。部分公司明确拒绝受理3万元以下的债务。
非正规公司可能通过低价吸引客户，但存在虚报费用或后期加价的风险。
2. 中等及以上债务（10万元以上）
中型债务（10万-100万元）收费比例普遍为20%-30%，部分地区（如上海）受行政规范约束，最高不超过20%。
大额债务（100万元以上）比例进一步降至10%-15%，甚至低至3%-5%（需结合案件难度和地区）。
二、收费模式与比例
1. 按比例收费（主流模式）
成功提成制：仅在追回欠款后收费，比例通常为10%-50%，具体依据债务金额、账龄、难度调整。例如：
10万元以下：30%-50%（含最低收费门槛）。
10万-100万元：20%-30%。
100万元以上：10%-15%。
分段比例收费：分阶段收取不同比例，如前期调查费5%、诉讼阶段10%、执行阶段8%-15%。
2. 固定费用与混合收费
简单案件或法律程序明确的债务可收取固定费用，通常为几千元至数万元。
混合模式：前期收取小额启动费（如2000元），成功后按比例提成。
3. 风险代理收费
部分正规律所或公司采用“不成功不收费”模式，但成功后收费比例较高（如30%-50%）。
三、影响收费的关键因素
1. 债务金额与账龄
金额越小，收费比例越高（因固定成本分摊）；逾期超过3年的“死账”收费可能增加50%。
新债（1年内）收费较低（约25%），3年以上老债收费不低于35%。
2. 债务凭证完整性
有完整合同、对账单的债务可降低5%-10%收费；仅有口头约定的债务可能被拒接或收费50%以上。
3. 地域差异
一线城市收费比三四线城市高15%-20%，但透明度更高（如上海要求区块链存证合同）。
跨省债务可能加收差旅费或异地操作费。
4. 债务人情况与难度
债务人失联或恶意拖欠需加收差旅费；存在抵押物的债务可降低收费比例。
四、正规与非正规公司的核心差异
| 维度 | 正规公司 | 非正规公司 |
||-|-|
| 法律资质 | 受《民法典》和地方规范约束，备案可查 | 无资质，可能涉及非法经营或暴力催收 |
| 收费透明度 | 合同列明费用明细，分段付款 | 口头承诺低价，后期追加隐性费用（如“打点费”“威胁加价”） |
| 风险控制 | 优先法律诉讼，提供成功率保障 | 依赖暴力手段，委托人可能承担连带法律责任 |
五、注意事项与建议
1. 警惕低价陷阱：报价低于行业标准（如20%以下）的公司可能通过虚报差旅费、调查费骗取资金。
2. 合同审查重点：确认收费比例、分段付费条款、差旅费上限（如每日不超过380元）及“无隐藏费用”条款。
3. 替代法律途径：优先通过法院支付令（费用50元）或债权凭证解决，成本远低于讨债佣金。
4. 备案与资质核查：选择司法局公示的正规公司，核查营业执照及合同备案记录。
总结
讨债公司接单门槛和收费标准差异较大，正规公司倾向于透明化、法律化的收费模式（最低3万元起，比例10%-50%），而非正规公司则通过低门槛吸引客户但隐含高风险。建议债权人优先通过法律途径解决纠纷，若委托第三方机构，需严格审查合规性并细化合同条款。