根据我国现行法律法规及政策，委托讨债公司追债本身即存在合法性风险：
1. 讨债公司非法性：
我国自1993年起明确禁止讨债公司的注册和经营（《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》），且多次重申取缔所有形式的讨债公司。
委托合同无效：法院在判例中明确，委托讨债公司签订的合同因违反国家禁止性规定而无效，无法获得法律保护。
2. 合法催收主体的例外：
仅有具备金融监管部门资质的机构（如金融机构委托的第三方催收公司）可在特定合规范围内开展债务催收，但需严格遵循《互联网金融贷后催收业务指引》等规定。
二、委托讨债公司的违法风险
（一）委托人可能承担的法律责任
1. 刑事责任风险：
若讨债公司使用暴力、拘禁、威胁等手段催债，委托人可能被认定为共犯，涉嫌非法拘禁、敲诈勒索等罪名。
案例：某商务咨询公司法定代表人因催收款后卷款潜逃，委托人需通过诉讼追偿，耗时且成本高。
2. 民事与合同纠纷风险：
债权失控：讨债公司可能伪造还款凭证或与债务人串通，导致债权灭失。
无效合同后果：委托人需自行承担因合同无效导致的佣金纠纷、调查费用损失等。
3. 声誉与隐私风险：
暴力催收曝光损害企业或个人形象，且债务人信息可能被滥用或泄露。
（二）讨债公司的常见非法手段
伪造法律文书（如无效本票）；
非法获取债务人隐私（如婚姻、资产信息）；
威胁、骚扰债务人或其亲友。
三、合法追债的应对措施
（一）优先选择法律途径
1. 诉讼与非诉手段：
支付令：适用于债权明确的案件，费用低且15日内可申请强制执行。
财产保全：起诉前冻结债务人资产，防止转移。
律师函催告：通过合法威慑促使还款。
2. 仲裁与调解：
合同中约定仲裁条款可快速解决争议（一裁终局）；
通过商事调解机构协商分期还款，降低对抗性。
（二）合规委托第三方机构
选择标准：
1. 仅委托具有《律师事务所执业许可证》的机构；
2. 查验资质，拒绝承诺“100%追回”的夸大宣传；
3. 签订书面合同，明确服务范围及保密条款。
（三）债务人资产查控与执行
法院强制执行：通过查封房产、冻结账户等措施落实判决；
信用惩戒：将债务人列入失信名单、限制高消费等。
四、风险防范建议
1. 证据留存：借款时需签订书面协议并保留转账记录、聊天记录等；
2. 合法谈判：优先协商还款计划，避免矛盾激化；
3. 警惕非法机构：拒绝与暴力催收公司合作，及时举报违法行为。
委托讨债公司不仅无法保障债权实现，反而可能引发法律风险。债权人应通过诉讼、支付令等合法途径维护权益，并委托专业律师团队全程代理，确保合规性与高效性。如遇复杂债务纠纷，建议咨询专业律师制定个性化策略。
引用来源：