根据中国现行法律法规及官方政策，讨债公司（或称“催收公司”）的合法性存在严格限制，其经营活动被明确界定为非法。以下是综合分析：
⚖️ 一、讨债公司的非法性界定
1. 国家明令禁止成立
1995年公安部与国家工商总局联合发布《禁止开办“讨债公司”的通知》，明确禁止任何单位和个人开办任何形式的“讨债公司”，并要求已注册的此类公司办理注销或变更登记，否则吊销营业执照。
2000年，国家经贸委、公安部、工商总局再次联合发文，强调取缔各类讨债公司，严厉打击非法讨债活动。
至今，“讨债”未被列入工商登记的经营范围，任何以“讨债公司”名义注册的企业均属违规。
2. 非法经营的认定依据
讨债公司缺乏法律赋予的追债权限和行政强制力，其行为无法律依据。
部分公司以“资产管理”“信用咨询”等名义注册，实际从事催收业务，属于超范围经营或变相违法。
⚠️ 二、官方对讨债行为的风险警示
1. 常见违法手段与后果
多数讨债公司采用威胁、恐吓、骚扰、软暴力（如跟踪、堵门）甚至绑架等非法手段催债，涉嫌违反《治安管理处罚法》及《刑法》。
《刑法修正案（十一）》增设“催收非法债务罪”，对使用暴力、限制人身自由、恐吓等手段催收高利贷等非法债务的行为，最高可处三年有期徒刑。
2. 委托人的法律风险
委托人可能因讨债公司的违法行为承担连带责任。例如，法院判例显示，委托讨债公司签订的合同因内容违法被认定为无效，佣金不受法律保护。
若讨债过程中侵犯债务人权益，委托人可能面临民事赔偿或刑事诉讼。
三、合法催收的替代途径
官方提倡通过以下合法方式解决债务纠纷：
1. 司法程序
债权人可向法院提起诉讼，依据《民事诉讼法》申请财产保全、强制执行。
小额债务可适用简易程序，降低诉讼成本。
2. 委托合规机构
律师事务所：律师可合法代理催收，通过发函、协商或诉讼追债，受《律师法》约束。
持牌资产管理公司：仅限收购金融机构不良债权后依法催收，需符合《民法典》债权转让规定，且不得采用非法手段。
3. 调解与仲裁
通过人民调解委员会、商事仲裁机构等第三方调解债务纠纷，具有法律效力。
四、最新法规动态（2025年）
2025年3月发布的《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》（国家标准）进一步规范合法催收行为，要求：
❌ 禁止骚扰无关联系人、限制催收时段（22:00–8:00）及频次（每日≤3次）。
金融机构需承担第三方催收机构的责任，违规者可能被吊销资质。
结论
讨债公司在中国属于非法组织，国家层面多次明令禁止其经营活动。 官方界定其行为扰乱社会秩序，且易衍生违法犯罪。债权人应通过司法途径、委托律师或合规资产管理公司解决债务问题，避免法律风险。若遭遇非法催收，债务人可向公安机关报案或向金融监管部门投诉。