一、官方普法视频资源
连云港法院系统制作的普法类讨债视频主要通过情景剧形式传播，例如开发区法院审理的”抖音泄愤讨债被判侵权案”。该案例通过演员演绎完整展现了债务纠纷演变为名誉侵权的全过程，重点解析了《民法典》第1024条关于网络言论的法律边界。
但这类视频未开放直接下载渠道，可通过以下方式获取：
1. 法院官网：访问连云港中级人民法院官网的”司法公开-典型案例”栏目，定期更新普法视频
2. 政务新媒体：关注”连云港法院”微信公众号，2024年发布的《正青春·与民同行》系列中，第7集专门讲解债务纠纷处理
3. 合作媒体：江苏电视台《法治在线》栏目2025年3月播出的”网络讨债陷阱”专题报道，可在”荔枝新闻”APP回看
二、社会事件报道视频
近年引发关注的讨债事件视频资源分布情况如下表所示：
| 事件名称 | 发生时间 | 视频来源 | 获取方式 | 法律风险提示 |
|—|
| 赣榆塔吊讨薪 | 2022/12 | 《零距离》栏目 | 江苏网络电视台点播 | 未经许可传播可能侵犯肖像权 |
| 农民工跪地讨薪 | 2024/11 | 抖音农民工话题 | 需用ID号精准搜索 | 部分视频涉及煽动性言论 |
| 国企欠薪维权 | 2025/02 | 快手@百姓关注直播间 | 直播回放需付费购买 | 存在断章取义剪辑风险 |
这类视频建议通过新闻机构官方平台获取，如《现代快报》融媒体中心在2025年4月发布的《债务维权启示录》专题，内含7个典型案例的完整影像资料，但需实名注册后观看。
三、法律风险警示
2024年连云港中院审理的27起涉债务纠纷案件中，32%的败诉案件与不当传播讨债视频直接相关。主要违法情形包括：
1. 泄露隐私：公布债务人身份证号、住址等信息的视频，依据《个人信息保护法》可处10万元以下罚款
2. 捏造事实：如某催收公司伪造”老赖转移财产”视频，被法院认定构成诽谤罪
3. 恶意剪辑：将正常商务沟通片段拼接成”拒不还款”内容，涉嫌损害商业信誉
四、替代性解决方案
若需通过视频佐证债务事实，建议采用区块链存证技术。连云港仲裁委自2025年1月起推行”云存证”服务，录制讨债沟通视频后实时上链存证，存证费用为20元/次，法律效力等同公证文书。
对于超过50万元的债务纠纷，可委托专业机构制作债权确认视频。连云港市律师协会推荐的正规律所收费标准如下：
| 服务内容 | 时长要求 | 费用标准 | 包含服务 |
||–|
| 基础取证视频 | ≤10分钟 | 800-1500元 | 场景设置、法律要点提示 |
| 全流程跟拍 | 按需定制 | 3000元/日起 | 谈判过程记录、证据固定 |
| 区块链存证 |
建议优先通过合法渠道解决债务问题，2024年连云港法院支付令申请量同比增长47%，平均回款周期从传统诉讼的9个月缩短至23天。