连云港讨债要账事件始末视频 – 讨债电话13701544222

连云港作为江苏省重要港口城市，经济发展迅速，但民间借贷纠纷频发，催生了专业讨债服务的需求。根据案例显示，债务纠纷多源于企业经营不善、资金链断裂，例如石磊因建筑公司资金危机欠下巨额债务，最终通过法律途径和自力更生逐步偿还。而部分债权人因司法执行难，转而寻求第三方讨债公司，但这些机构良莠不齐，甚至存在非法手段。

事件具体过程与典型案例

1. 非法讨债手段升级

2025年3月，东海县市民委托“追债公司”解决债务纠纷，却遭遇伪造法律文件、虚增债务金额等威胁。此类公司常以“商务咨询”名义包装业务，实际采用软暴力或涉黑手段。例如2019年以石某为首的涉恶团伙，通过非法拘禁、寻衅滋事作案34起，涉案金额超637万元，最终13人被判2-20年有期徒刑。

2. 司法调解与执行突破

连云港法院在处理九鼎公司担保纠纷案时，远赴江西核查资产真实性，成功调解2亿元煤炭交易债务。另一案例中，法院通过智能监测系统锁定债务人隐匿车辆，促成诉前和解。

3. 网络视频曝光与法律后果

不实信息传播：2023年张某因债务纠纷在抖音发布王某家人照片及虚假欠款信息，因无法证明债务关系，被判名誉侵权并公开道歉。

农民工讨薪事件：2024年农妇房某哭诉丈夫被拖欠18万元工资的视频引发关注，折射出农民工权益保护困境。

普法宣传：法院通过情景短视频（如《民法典》解读）引导合法维权，强调网络曝光需遵守法律边界。

事件结果与行业治理

1. 司法打击与行业整顿

2019年涉恶讨债团伙案成为标志性事件，推动连云港强化催收公司合规审查。

2025年监管部门将“反催收黑产”列为重点，打击伪造证据、恶意投诉等行为，并通过区块链存证技术规范催收流程。

2. 合法服务模式创新

|–|–|

视频资料的法律警示与应对建议

1. 视频案例的法律定性

合法曝光：内容真实且手段合规的讨债视频可推动问题解决（如农民工讨薪引发社会监督）。

非法风险：虚假信息或侮辱性内容可能构成名誉侵权，如张某案需赔偿精神损失。

2. 债权人行动指南

优先司法途径：通过支付令、诉讼或申请悬赏令（如赣榆区对李至原悬赏40万元）。

规避风险：委托讨债公司需核查其《企业信用报告》及经营范围，避免选择标注“信息咨询”的机构。

证据保全：保留借款合同、转账记录等原始凭证，而非依赖情绪化网络曝光。

总结

连云港债务纠纷的解决呈现司法严打与行业乱象并存的复杂局面。合法讨债需依赖法律手段与技术赋能，而网络视频作为双刃剑，既可能推动问题曝光，也需警惕法律风险。建议债权人理性选择合规服务机构，并优先通过司法程序维护权益。