常见手段
1. 电话催收：这是一种较为常见且经济高效的方式，通过电话与债务人沟通，讨论债务情况并寻求还款方案。
2. 上门催收：讨债公司会派遣催收人员到债务人的住所或工作地点进行面对面的催收。
3. 法律诉讼：在协商无果的情况下，讨债公司可能会通过法律途径，向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。
4. 谈判和解：讨债公司会与债务人进行谈判，寻求双方都能接受的还款方案。
5. 心理施压：通过持续的电话催收、上门拜访等方式，制造债务人的心理压力，促使其还款。
6. 资产调查：讨债公司会通过各种手段调查债务人的资产状况，以便在必要时采取法律措施。
7. 技术渗透：部分公司会利用大数据和AI技术，获取债务人的隐私信息，实施精准施压。
合法性分析
1. 合法手段：正规的讨债公司会在法律允许的范围内进行催收活动，如通过律师函、财产保全等法律程序施压。
2. 灰色手段：一些讨债公司会采用灰色手段，如高频电话催收、上门蹲守、社交媒体曝光等，这些手段虽未直接触犯刑法，但可能违反《治安管理处罚法》中关于骚扰他人生活的规定。
3. 非法手段：少数讨债公司会采用暴力或威胁手段催收，如肢体冲突、非法拘禁、毁坏财物等，这些行为涉嫌触犯《刑法》中的相关罪名。
风险评估
1. 法律风险：非法催收手段可能导致讨债公司面临法律诉讼，甚至刑事责任。
2. 声誉风险：过度的催收行为可能会损害债务人的声誉，导致债务人采取反制措施，如投诉、报警等。
3. 经济风险：如果讨债公司采用非法手段催收，可能会面临罚款、赔偿等经济损失。
行业转型与合规化探索
近年来，部分南京讨债公司尝试向合法化转型，推出“法务催收”模式，将业务重心转向资产调查、证据固定等前置服务，并与法院执行庭建立协作机制。另一趋势是收费透明化，如某公司实行“追回后按比例收费”（通常为10%-30%），避免前期费用纠纷。