近年来，连云港市在应对复杂债务纠纷领域展现出显著的治理成效。2025年数据显示，全市法院系统处理债务类案件同比增幅达23%，其中新型经济犯罪案件占比突破15%，这既反映出市场经济活动的活跃程度，也暴露出催收行业亟待规范的现实需求。在石某涉恶讨债团伙案等典型案例推动下，司法机关通过建立跨部门协作机制，已累计查封涉案资金超3000万元，形成对非法催收行为的强力震慑。值得关注的是，2025年3月宋某自媒体敲诈案的判决，标志着连云港对网络化、智能化新型经济犯罪的打击进入新阶段。
高压打击非法催收
2023年摧毁的石某犯罪集团案件具有标杆意义。该团伙通过注册清算公司实施非法拘禁、软暴力催收，涉案金额637.2万元，最终13名成员获刑2-20年。此案揭示出非法催收已形成分工明确的产业链：前端以“法律咨询”名义招揽业务，中端通过伪造文书虚增债务，末端采用电话轰炸、亲友骚扰等软暴力手段。值得警惕的是，2025年东海县曝光的案件中，非法机构催收周期仅7天但成功率不足30%，其快速牟利模式诱使部分债权人铤而走险。
在司法应对层面，连云港中院建立“案件线索智能分析系统”，通过大数据筛查异常诉讼。以2024年相某虚假诉讼套取公积金案为例，系统发现其半年内关联诉讼达23起，最终揭露267万元的套取链条。这种技术手段的应用，使得虚假诉讼识别效率提升60%，有效遏制滥用司法程序行为。
行业规范体系升级
2025年出台的《讨债公司收费标准》重构了行业生态。新政将佣金比例严格限定在5%-30%区间，并规定基础服务费不得超过债务金额的5%。对比三类机构可见差异：非法机构预收30%-50%费用且无保障，半合法机构采用25%-40%提成但存在法律风险，而正规律所实行“基础费+15%提成”的透明模式。这种分层管理使合规机构业务量同比增长45%，市场秩序显著改善。
在服务创新方面，九鼎律师事务所的“债务重组+股权质押”模式颇具借鉴价值。其处理的2亿元煤炭交易纠纷中，通过引入第三方资产评估机构，将抵债资产价值误差率控制在3%以内，最终促成双方达成五年分期还款协议。这种专业化服务不仅解决债务问题，更修复了企业间的商业信任。
司法执行机制革新
“跨省执行协作网络”的建立是近年最大突破。在九创公司破产清算案中，连云港法院联合江西司法部门完成异地资产核查，仅用72小时即冻结关键账户，确保1.2亿元债权清偿方案顺利推进。该系统已接入长三角21个城市的财产登记信息，使执行周期平均缩短40%。
针对小微企业债务纠纷，法院创新推出“诊疗式调解”。在2025年处理的3000余起案件中，采用“行业专家评估+律师调解”模式的成功率达78%，较传统诉讼提高32个百分点。某建材供应商通过该机制，不仅收回83万元欠款，还与债务方达成新的供货协议，实现双赢局面。
风险防控路径优化
当前治理仍面临多重挑战。部分非法机构转向网络空间，利用短视频平台发布“成功案例”进行引流，其宣传的“48小时回款”实为伪造转账记录。监测显示，此类虚假宣传导致的投诉量在2025年一季度激增55%，亟需建立网络催收行为认定标准。
对于公众而言，选择服务机构需把握三个维度：查验“信用连云港”平台的动态评级，审查合同中的责任豁免条款，核实经办人员的法律职业资格。某商贸公司通过三重审核机制，将委托风险降低83%，其选择的AAA级机构在15个工作日内完成460万元工程款追偿。
在这场债务治理攻坚战中，连云港正走出一条“司法震慑+行业引导+技术赋能”的特色道路。未来需着重提升三方面能力：建立催收行业黑名单的跨省互认机制，研发债务纠纷智能预警系统，培育专业第三方调解组织。只有持续深化治理创新，才能实现市场效率与法治建设的动态平衡，为长三角经济一体化提供坚实的司法保障。