镇江讨债团伙上门一案真相视频最新版

一、案件背景与核心事实

镇江地区近年来出现多起涉恶讨债案件，戴某、杨昊、管建军等团伙通过注册公司伪装合法经营，实则实施暴力或软暴力催收。以戴某团伙为例（2017-2018年），其表面经营房产中介，实际从事小额贷款业务，下设业务部与催收部。该团伙对逾期客户采取喷漆、堵锁眼、摆花圈等手段，单月最高实施18次上门催收，导致多名受害者精神崩溃甚至自杀。

二、典型作案手段对比

| 团伙类型 | 代表案例 | 具体手段 | 社会危害性 |

|–|-|

| 软暴力催收 | 戴某恶势力集团（2018年） | 喷漆“欠债还钱”、堵塞锁眼、24小时电话轰炸 | 引发心理创伤，某债务人父亲因不堪骚扰自杀 |

| 暴力拘禁 | 吴某团伙（2017年） | 因1万元欠款绑架债务人至外地，殴打威胁 | 导致人身伤害，6名成员被刑拘 |

| 行业垄断 | 管建军黑社会性质组织（2020年） | 控制砂石行业，强迫交易，使用“水牢”酷刑逼债 | 涉案金额超2亿元，致2人死亡，27人被判刑 |

| 技术滥用 | 非法定位追踪（2025年曝光） | 破解社交软件定位功能，精准锁定债务人位置 | 侵犯隐私权，协助实施非法拘禁 |

三、法律处理结果

1. 定罪依据

根据《刑法修正案（十一）》，使用软暴力催收非法债务构成“催收非法债务罪”，最高判3年；

对涉黑恶势力依据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》从重处罚。

2. 判决案例

戴某案：主犯戴某因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判6年6个月，罚金9万元，没收涉案资金19万元；

管建军案：27名成员因非法采矿、强迫交易等罪名获刑，涉案砂石行业垄断链条被彻底摧毁；

杨昊案：因非法拘禁、聚众斗殴被判5年，其暴力催收导致多人受伤。

四、社会影响与公众反应

1. 经济秩序破坏

管建军团伙长期垄断砂石市场，强迫企业高价采购，直接导致当地建材成本上涨15%，多家混凝土企业濒临破产。

2. 民生安全威胁

据镇江警方统计，2024年因暴力催收引发的自杀事件同比上升22%，部分家庭被迫搬迁以躲避骚扰。

3. 公众舆论

网络视频曝光：2025年3月流传的“讨债团伙上门完整版”视频显示催收人员持械威胁、喷漆辱骂，播放量超500万次，引发对民间借贷监管的广泛质疑；

法律意识提升：80%受访市民表示将优先通过诉讼解决债务纠纷，而非委托第三方机构。

五、最新动态与建议

1. 司法进展

2025年第一季度，镇江法院新增受理涉催收非法债务案件37件，其中15件涉及新型软暴力手段（如伪造法院文书、群发隐私信息）。

2. 风险提示

视频传播风险：非法获取或传播暴力催收视频可能触犯《网络安全法》，建议通过法院官网或“中国裁判文书网”查询案件详情；

合法替代方案：镇江市司法局推广“律师调解工作室”，2024年成功化解债务纠纷1732件，平均处理周期仅9.8天。

镇江讨债团伙案件揭示了民间借贷与法治化治理的深层矛盾。司法机关通过精准定性犯罪性质（区分恶势力与黑社会）和适用新罪名，强化了打击力度。公众需警惕非法催收手段，优先选择法律途径维权。