一、从法律途径方面
1. 法院执行数据
可以查询苏州当地法院的执行案件数量、执行标的金额等数据。例如，近年来苏州法院受理的民间借贷纠纷执行案件数量呈[上升/下降/稳定]趋势。如果是上升趋势，可能反映出债务纠纷增多，要债需求增加；如果下降，可能意味着债务风险防控措施起到了一定作用。
关注法院执行的成功率。高成功率表明苏州的法律执行环境较好，债权人通过法律途径要债相对容易实现，而较低的成功率可能暗示着存在诸如债务人财产难以查找、执行程序繁琐等问题。
2. 法律意识普及
描述苏州民众和企业对债权债务相关法律（如《民法典》中关于债权债务的规定）的了解程度。如果大多数人在债务发生前就知道如何签订规范的合同，明确债权债务关系，并且在要债时懂得运用合法手段，如诉讼保全、申请强制执行等，这说明苏州在法律意识普及方面做得较好，也影响着要债的现状。
举例说明一些社区或企业开展的法律讲座、法律咨询活动对要债意识和行为的影响。
二、从经济和商业环境角度
1. 企业债务情况
分析苏州企业的平均负债率。高负债率企业较多可能导致要债情况复杂，因为企业可能面临资金周转困难，无力偿还债务。例如，苏州某些传统制造业企业由于市场竞争压力，负债率较高，其债权人要债时可能面临企业资产变现困难等问题。
关注企业间的信用体系。如果苏州的企业信用体系完善，企业之间在商业往来中注重信用，按时还款，那么要债情况会相对轻松；反之，信用缺失会使要债变得困难重重，可能需要通过追债公司等特殊途径。
2. 金融机构与民间借贷
对于金融机构，了解苏州当地银行等金融机构的不良贷款率。不良贷款率高意味着金融机构面临较大的要债压力，同时也反映出整体经济环境下债务人还款能力的情况。
在民间借贷方面，描述其规模和规范程度。大规模且不规范的民间借贷可能导致要债过程中出现暴力要债、债务纠纷难以解决等问题；而规范的民间借贷，有明确的合同和监管，要债会更有序。
三、从社会文化层面
1. 传统观念的影响
苏州有其独特的地域文化，传统的诚信观念在债务关系中可能起到积极作用。如果这种观念深入人心，债务人可能会出于道德约束而主动履行债务，这使得要债相对顺利。
相反，一些不良的社会风气，如欠债有理、赖账为荣的观念如果存在，会给要债带来极大的阻碍。
2. 社会舆论和口碑
在苏州的社交网络、商业圈子里，舆论对欠债不还者的态度也影响着要债现状。如果社会舆论对欠债者有强大的谴责压力，会促使债务人还款；而缺乏这种舆论压力时，要债可能需要更多的努力。