现在有讨债公司把你讨债收取费用可信吗为什么呢

一合法性存疑，法律风险高

1. 政策明令禁止

中国自2000年起明确取缔所有形式的讨债公司，相关委托合同可能被法院认定为无效。例如，有案例显示债权人因委托讨债公司追债，最终因合同违法无法主张佣金，甚至反被讨债公司起诉。

2. 收费标准的灰色性

尽管部分公司声称“正规”，但实际收费缺乏统一监管。常见收费比例为追回款项的30%-50%，小额债务可能收取更高比例（如5万元以下收取50%）。若公司以“前期调查费”等名义要求预付费用，可能存在欺诈风险。

1. 合法催收与暴力催收并存

合法手段：少数公司通过法律咨询协商施压（如联系债务人上级）追债。

非法手段：更多公司采用骚扰恐吓暴力等手段，例如电话轰炸喷漆大字报等，此类行为可能涉及刑事犯罪（如恐吓非法拘禁）。香港数据显示，收债骚扰和暴力案件曾大幅上升。

2. 委托人的连带责任

若讨债公司使用非法手段，委托人可能因“教唆”或“共同犯罪”被追究法律责任。例如，香港《刑事罪行条例》规定，威胁或暴力催收可构成恐吓勒索等罪。

1. 隐蔽运营

多数讨债公司以“商务咨询”“信用管理”等名义注册，实际业务不公开，拒绝透露办公地址或具体操作流程。

2. 成功率与诚信问题

部分公司夸大能力，实际追回率低，甚至与债务人串通欺骗委托人。

债权难度分级（如“死账”几乎无法追回）影响收费，但公司可能隐瞒真实评估。

1. 司法途径

通过法院诉讼或申请强制执行，费用透明（如诉讼费按标的额分段收取）。

新加坡等地区可通过小额索赔法庭低成本解决。

2. 非诉协商

律师发函催收或调解，避免高额佣金和暴力风险。

讨债公司收费服务的可信度较低，主要因法律禁止手段不可控及行业乱象。委托人可能面临资金损失法律追责等风险。建议优先选择司法或正规中介渠道，避免依赖灰色手段。