一法律明文禁止设立和经营讨债公司
1. 国家多次明令取缔
1995年公安部国家工商局发布通知禁止开办讨债公司，2000年国家经贸委公安部国家工商总局再次联合发文取缔各类讨债公司，明确禁止任何单位和个人以任何形式开办讨债公司。工商部门需对已注册的此类公司清理注销或变更登记，否则将吊销营业执照。
2. 商标注册范围的限制
国家工商总局商标局虽将“侦探公司”“私人保镖”等纳入商标分类注册范围，但“讨债公司”仍被明确排除在外。
二讨债公司缺乏法律授权与合规手段
1. 无法律赋予的权限
讨债公司依据委托书追债缺乏法律依据，既无行政强制力，也无司法执行权，其业务本质属于越权行为。
2. 手段易涉违法犯罪
实践中，讨债公司常通过威胁恐吓跟踪暴力等手段逼债，甚至引发非法拘禁故意伤害等刑事犯罪。即使部分公司声称“合法催收”，但调查债务人隐私（如银行账户通话记录）本身已涉嫌违法。
三社会危害与政策导向
1. 扰乱社会秩序
非法讨债活动干扰正常生产生活，助长地下暴力催收，危害社会治安。近年来，监管部门更强调规范金融秩序，保护消费者权益，而非纵容非正规催收。
2. 委托人可能承担连带责任
若讨债公司实施违法行为，委托人若未在合同中明确限制其手段，可能需承担连带法律责任。
四合法替代途径的存在
国家鼓励通过协商调解支付令诉讼等正规法律途径解决债务问题。例如：
讨债公司因法律禁止手段非法及社会危害性被认定为不合法。债权人应通过司法途径维权，避免因委托非法催收引发更大风险。当前政策趋势是推动催收行业规范化智能化，而非允许其无序发展。