讨债公司电话可以不接吗知乎视频

一不接电话的潜在风险

1. 加速法律程序

长期拒接催收电话可能被视为逃避债务，债权人可向法院起诉。根据《民法典》第六百七十六条，逾期未还款需承担利息及违约金，且失联超30天可能直接触发诉讼程序。若法院判决后仍不履行，可能面临财产冻结列入失信名单等后果。

2. 信用记录受损

2025年起，网贷逾期记录保留期限从5年延长至7年，影响未来贷款就业等。催收可能通过亲友或单位施压，导致社会关系恶化。

3. 催收手段升级

部分非法催收公司可能采取骚扰恐吓甚至伪造法律文书等手段，尽管此类行为违法，但举证难度较大。

1. 高频骚扰

根据《民法典》，单日催收电话超过3次属违规，可拒绝接听并保留证据举报。

2. 非工作时间

法定免骚扰时段（如晚8点至早8点）可拒接，且催收方不得在此时段联系。

3. 信息不透明

若催收方拒绝自报公司名称或债权详情，债务人有权要求书面沟通，避免信息不对称导致的欺诈风险。

1. 选择性接听

每日接听1次即可中断骚扰，同时保留协商记录。

要求对方提供书面债权证明，避免口头承诺。

2. 固定证据维权

对威胁性通话录音（需含时间对方工号），向银或公安机关举报。

若催收骚扰单位，可要求公司协助屏蔽号码，或向互联网金融协会投诉。

3. 法律途径解决

主动与债权人协商分期还款，避免诉讼风险。

若已起诉，可通过法院达成调解，减少利息或违约金。

避免完全失联：长期拒接可能丧失协商机会，导致债务问题恶化。

警惕诈骗：部分催收可能冒充公检法，需核实对方身份，勿轻信转账要求。

总结：不接电话虽可短期避免骚扰，但需承担法律及信用风险。建议通过合法手段平衡沟通与维权，必要时咨询专业律师。