一讨债公司本身的合法性
1. 主体资格不合法
我国法律未授权任何单位或个人以“讨债公司”名义开展业务,此类公司通常未经合法注册从事催收活动,其存在本身即涉嫌违法。合法的债务催收应通过律师事务所等正规机构,或由债权人依法自行主张权利。
2. 经营行为违法风险高
讨债公司常采用暴力威胁骚扰等手段,可能触犯《刑法》中的非法拘禁敲诈勒索寻衅滋事等罪名。例如,强行进入住宅恐吓债务人等行为均属违法。
二上门催收的合法边界
1. 合法情形
2. 违法情形
三2025年最新政策影响
1. 催收行业监管趋严
2025年11月1日起,中国将全面停止催收行为,禁止任何形式的骚扰暴力催收,金融机构需转向科技手段(如智能提醒法律诉讼)管理债务。当前上门催收已大幅减少,仅少数不规范机构仍冒险使用。
2. 债务人权益保护强化
借款人遇违法催收可报警或投诉,监管部门对违规行为查处力度加大。例如,喷漆堵门等行为可能构成“破坏财物罪”。
四应对建议
目前讨债公司上门讨债绝大多数情况属于违法,尤其是采用暴力或骚扰手段。2025年全面停止催收的政策实施后,此类行为将进一步被禁止。债务纠纷应通过合法渠道解决,双方均需遵守法律边界。