一合法性存疑，国家明令禁止
1. 政策法规明确禁止
我国自1993年起陆续出台文件（如《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》），禁止任何单位和个人开办讨债公司。此类公司无法取得合法经营资质，多以“商务咨询”“信用管理”等名义伪装，实际业务仍属违法。
2. 委托协议无效
债权人与讨债公司签订的“讨债协议”因主体不合法，不受法律保护。一旦发生纠纷，债权人难以通过法律途径维权。
二高风险行为可能导致连带责任
1. 刑事共犯风险
讨债公司常采用暴力威胁非法拘禁等手段催债，若债权人明知或默许此类行为，可能被认定为共犯，承担敲诈勒索非法拘禁等刑事责任。
2. 民事责任风险
若讨债公司侵犯债务人权益（如人身伤害名誉损害），债权人作为委托人可能需承担民事赔偿责任。
三财务失控与债权损失
1. 讨债公司卷款跑路
部分公司利用空壳身份，收取债务后携款潜逃，而债权人因缺乏合法凭证难以追偿。
2. 债权凭证被篡改
讨债公司可能伪造清偿证明或销毁原始凭证，导致债权人丧失法律追索权。
四社会与法律后果严重
1. 破坏社会秩序
非法讨债行为（如骚扰跟踪暴力）扰乱社会秩序，可能引发恶性事件，甚至被列为扫黑除恶整治对象。
2. 司法途径受阻
非法手段获取的证据（如胁迫）可能被法院排除，反而导致合法债权无法实现。
五替代方案：合法途径更可靠
建议通过以下合法方式追债：
投资或委托民间讨债公司不仅无法保障权益，还可能因违法行为面临法律制裁和资金损失。国家政策与司法实践均明确反对此类行为，债权人应选择合法途径维护自身利益。