一收费承担的一般原则
1. 委托合同约定
债权人委托讨债公司时，双方通常会签订委托协议，明确约定费用承担方式。常见的模式包括：
风险代理：无前期费用，成功后按追回金额的比例分成（如30%-50%）。
固定费用+佣金：前期收取调查费或差旅费，后期再按比例分成。
纯固定收费：适用于简单案件，按债务金额阶梯收费（如10万元以下收8%-12%）。
2. 行业惯例
讨债公司收费通常与债务难度挂钩：
易追讨的债务（如小额借贷有明确证据）佣金比例较低（如10%-30%）。
复杂或高风险债务（如老赖转移财产）佣金可达50%甚至更高。
二法律对收费的约束
1. 中国内地
合法性争议：讨债公司本身无合法地位，其收费行为可能因手段违法（如暴力催收）导致合同无效，债权人需承担连带责任。
《民法典》规范：若委托合同合法，代理人（讨债公司）需在授权范围内行事，否则债权人可能因代理人违法被追责。
2. 香港地区
持牌机构委托：银行或持牌放债人委托的收数公司，费用通常由债权人先行承担，但可通过合同约定转嫁给债务人。
不当行为责任：债权人需对收数公司的不当催收行为负责，包括费用纠纷。
三特殊情形下的费用承担
1. 诉讼程序中的费用
若通过司法途径（如法院判决），债权人可主张由债务人承担诉讼费律师费等，但需胜诉且执行到位。
香港的“法定索债函”程序允许债权人直接催收，但债务人未回应可能触发破产，相关费用由债务人承担。
2. 违法催收的后果
若讨债公司使用非法手段（如恐吓暴力），债权人可能因共同违法被起诉，需赔偿债务人损失。
四实务建议
1. 优先合法途径：通过诉讼或调解追债，避免委托非法讨债公司。
2. 明确合同条款：约定费用分担责任划分及合法性承诺，降低风险。
3. 评估债务难度：高难度债务可能需接受更高佣金比例，但需权衡成本与回报。
综上，讨债公司收费的承担依据以合同约定为主，但受法律严格限制，债权人需谨慎选择合规方式，避免法律风险。