一非法暴力或威胁手段
1. 电话骚扰与恐吓
频繁拨打债务人及其亲友电话，通过辱骂威胁等方式施压，严重干扰正常生活。
2. 上门暴力催收
派遣人员到债务人家中或工作场所进行恐吓围堵殴打，甚至非法拘禁，迫使还款。
3. 伪造证据
编造虚假债务文件（如借条合同），试图通过虚假诉讼施压，构成欺诈。
二软性施压与心理战术
1. 社会关系施压
通过债务人的亲友同事等社交圈传播欠债信息，利用舆论压力迫使其还款。
2. 公开羞辱
在债务人住所或工作单位张贴大字报拉横幅放喇叭等，损害其名誉。
3. 跟踪与骚扰
长期蹲守尾随债务人，制造心理恐惧。
三伪装合法的灰色手段
1. “合法”催收名义
部分公司声称通过法律途径（如发送律师函申请财产调查），实则混合威胁手段。
2. 利用关系网施压
通过或上级单位的人际关系施压，迫使债务人还款（如针对企业债务）。
3. 虚假诉讼辅助
联合不良律师提起恶意诉讼，利用司法程序拖延或逼迫债务人。
四技术手段与信息滥用
1. 网络追踪
通过社交媒体电商平台等获取债务人隐私信息（住址联系方式）。
2. 数据库查询
利用非法获取的公民个人信息（如房产银行账户）进行精准催收。
五合法与非法混合模式
少数公司会结合合法协商（如签订还款计划）与非法手段（如后续威胁），但本质上仍可能触犯法律。
法律风险提示
中国法律明确禁止未经许可的讨债公司活动，其暴力骚扰等行为可能构成 敲诈勒索罪非法拘禁罪 或 侵犯公民个人信息罪，最高可面临刑事处罚。合法债务应通过诉讼仲裁等途径解决。
如需具体案例或合法催收建议，可进一步参考要求中的法律程序（如支付命令强制执行）。