1. 暴力恐吓
对象：任何债务人，尤其是缺乏法律意识的弱势群体（如老年人低收入者）。
手段：通过殴打拘禁堵门等方式施压。
2. 骚扰与精神压迫
对象：债务人及其亲友同事。
手段：高频电话轰炸短信威胁公开侮辱等，利用社交压力逼债。
3. 伪造法律文件
对象：对法律程序不熟悉的债务人。
手段：冒充法院传票律师函等，制造虚假诉讼威胁。
4. 虚假债务垒高
对象：短期资金周转困难的借款人。
手段：以“手续费”“违约金”等名目虚增债务，属于“套路贷”常见手法。
5. 信息泄露与隐私威胁
对象：所有债务人。
手段：非法获取并公开个人隐私（如家庭住址工作单位）。
6. 软暴力催收
对象：注重社会形象的群体（如企业主公职人员）。
手段：跟踪泼油漆拉横幅等，造成心理威慑。
7. 诱导转单平账
对象：陷入多头借贷的债务人。
手段：诱骗借款人从其他平台借钱还债，债务雪球式增长。
8. 虚假合作诈骗
对象：小微企业主或个体经营者。
手段：假借“合作还款”名义骗取资产。
9. 冒充公检法
对象：法律知识薄弱的人群。
手段：伪装成执法人员威胁刑事处罚。
10. 黑社会性质胁迫
对象：高净值债务人或企业。
手段：通过有组织犯罪集团实施绑架勒索。
法律风险提示
合法性：讨债公司在我国无合法资质，其行为可能构成非法经营寻衅滋事等罪。
后果：委托人（债主）可能因共同犯罪承担刑责，并面临信用黑名单风险。
替代方案：建议通过诉讼申请支付令等合法途径追债，或利用“拒执罪”追究老赖责任。
如需具体案例或法律依据，可进一步查阅相关裁判文书或咨询专业律师。