1. 国家明令禁止
1993年国家工商总局发布通知，要求停止为公检法司机关申办的“讨债公司”登记注册，已注册的需停止业务。
1995年公安部国家工商总局等部门联合发文，禁止以讨债为名的企业注册。
2000年国务院三部门再次明令取缔各类讨债公司，禁止任何形式的讨债业务。
2. 违法行为的法律后果
根据《刑法》，讨债公司若采取威胁恐吓非法拘禁等手段，可能构成敲诈勒索罪非法拘禁罪等，委托人也可能被认定为共犯。
《公司法》第213条规定，利用公司名义从事危害社会公共利益的违法行为可吊销营业执照。
二常见的非法催收手段及法律风险
1. 暴力或威胁手段
包括跟踪骚扰毁坏财物人身威胁等，可能触犯《刑法》第293条（寻衅滋事罪）。
案例：有讨债公司因非法集会泼油漆等行为被追究刑事责任。
2. 非法取证与债权失控
通过非法途径获取债务人信息（如银行账户住址）可能侵犯隐私权，证据在诉讼中无效。
部分讨债公司卷款逃跑或伪造清偿证明，导致债权人无法追偿。
三合法的替代途径
1. 协商与调解
直接与债务人协商还款计划，或通过第三方调解。
2. 司法途径
申请支付令（需债权债务关系明确）。
向法院起诉，需提供债务凭证（如合同转账记录）。
四委托讨债公司的风险
合同无效：法院认定委托讨债公司的协议违法，不受法律保护。
高额费用：部分公司收取高比例佣金（如50%），且可能额外索要调查费。
讨债公司的行为缺乏法律支持，且风险极高。建议通过合法途径解决债务问题，如协商诉讼或委托律师处理。若遭遇非法催收，可报警或申请保护令。