根据中国现行法律法规及官方政策，讨债公司在我国属于非法机构，其经营活动缺乏法律依据，且被明令禁止。以下是相关法律依据及官方规定的详细分析：
一禁止讨债公司的直接规定
1. 国家工商行政管理总局与公安部的联合禁令
1995年，公安部国家工商行政管理局发布《关于禁止开办“讨债公司”的通知》，明确禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司，从事讨债业务。
2000年，国家经贸委公安部国家工商总局再次联合发文，要求对已注册的讨债公司进行清理，吊销其营业执照，并禁止以任何形式变相开展讨债业务。
2. 工商注册限制
国家工商总局明确禁止为讨债公司办理登记注册，其经营范围不得包含“讨债”或类似业务。若发现已注册的公司从事讨债业务，需立即注销或变更登记，否则将吊销营业执照。
二相关法律条款对非法讨债行为的规制
1. 《刑法》对暴力催收的处罚
讨债公司若采用威胁恐吓绑架故意伤害等非法手段催债，可能触犯《刑法》第293条（寻衅滋事罪）第238条（非法拘禁罪）等条款，构成刑事犯罪。
2. 《治安管理处罚法》对违法私力救济的约束
非法讨债行为（如骚扰跟踪毁坏财物等）可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可对行为人处以拘留罚款等行政处罚。
3. 《民法典》对债务纠纷解决途径的规定
合法债务应通过协商调解仲裁或诉讼解决。根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，但债权人无权自行或委托非法机构采取强制手段。
三官方替代解决方案建议
1. 司法途径
诉讼：债权人可向法院提起民事诉讼，胜诉后可申请强制执行（查封财产限制高消费等）。
支付令：对于无争议的小额债务（5万元以下），可申请支付令，成本低且周期短。
2. 调解与协商
通过人民调解委员会或行业调解组织达成协议，并申请司法确认（具有强制执行力）。
3. 律师协助
律师可代理合法债务的追讨，通过发律师函参与诉讼等方式，避免债权人因非法手段承担连带责任。
四风险提示
委托讨债公司的法律风险：债权人可能因讨债公司的违法行为（如暴力催收信息泄露）承担连带责任。
高额费用与欺诈：部分非法公司以高额收费为名实施诈骗，实际催收效果极低。
中国法律明确禁止讨债公司的存在和经营活动，其合法性无任何官方依据。债务纠纷应通过合法途径解决，避免因委托非法机构导致自身权益受损或触犯法律。如需进一步帮助，建议咨询专业律师或法律援助机构。